연구 검색 결과 (14건)
... 일본경제의 활력을 가져왔다. 반면 당초 기대한 물가상승률 2% 달성을 통한 완전한 디플레 탈피, 임금인상을 통한 소비확대로 경제성장 촉진, 생산성 향상을 위한 정책 등에서는 미진하다는 평가를 받고 있다. 아베 전총리의 후광하에 발족한 스가내각은 아베정권의 정책을 대부분 계승할 것으로 예상된다. 특히 아베노믹스의 비전통적 금융완화정책과 확장적 재정정책은 다소간 부작용이 예상되더라도 코로라19에 대처하는 과정에서 당분간 지속될 수밖에 없는 실정이다. 아직 미완의 영역으로 남은 성장전략 중 구조개혁을 중시하는 선에서 아베노믹스를 보완할 것으로 예상된다 스가총리는 향후 디지털화 촉진을 위한 디지털청 신설 등 정부조직 효율화, 중소기업과 지방은행의 재편, 기득권익 철폐, 휴대전화 요금 인하, 최저임금 인상 등 구조개혁에 힘쓸 ...
○ 최근 우리 정부는 혁신성장 및 일자리 창출과 관련하여 특히 국내투자 활성화에 대한 관심이 높아지고 있음. - 우리나라의 설비투자(계획치)가 2018년에는 전년대비 4.4% 감소(181.5조원)하고 2019년에는 6.3% 감소(170.0조원)할 것으로 조사됨에 따라 설비투자 부진에 대한 우려가 높아지고 있는 상황 ○ 일본정부는 아베노믹스의 핵심 정책으로 성장전략을 추진하면서 산업경쟁력강화법 제정ㆍ개정 등을 통해 규제 완화 등 투자환경 개선을 적극 추진함으로써 일본내 투자 확대를 유도하는 정책을 실시하여 큰 성공을 보이고 있음. ○ 본 보고서의 목적은 아베노믹스 이후 일본의 투자활성화 정책을 개관하고 지자체의 투자유치 정책 사례 및 일본기업의 '자국내회귀' 동향과 원인을 고찰함으로써 투자활성화를 통한 경기활성화 ...
한국 경제는 IMF '외환위기' 이래 저성장률의 늪에서 벗어나지 못하고 있다. 그 결과 청년실업률이 사상 최고치인 10%에 육박함으로써 심각한 사회적문제가 되고 있다. 대외적으로는 미국의 보호주의 경향과 금리인상 압력, 중국 경제의 성장세둔화, 일본 아베노믹스의 한계 등으로 세계 경제의 불확실성이 좀처럼 가시지않고 있다. 대내적으로는 '고령화·저출산'의 난제와 규제혁파의 부진과 개혁· 개방과 혁신의 지연이라는 구조적 문제들이 '해당 기득권 집단'의 저항 때문에 해결되지 못하고 있다. 이러한 상황에서 한국개발연구원(KDI)은 우리나라 잠재성장률이 2030년대가 되면 1%대 이하로 추락할 수도 있다고 전망하고 있다. 그러면 1960년대초 제1차 경제개발 5개년이 시작된 이래 첫 40여 년 동안 세계에서 가장 빠른경제성장을 ...
소통 검색 결과 (134건)
... 전략'입니다)부터 본격화했습니다. 마스다 보고서는 2040년까지 일본 내에서 인구가 소멸하게 될 896개 지역 리스트를 담아 일본 사회에 큰 충격을 줬습니다. 특히 이 보고서는 지방 소멸뿐 아니라 일본 전체 인구 급감 문제까지 함께 제기해 정부 차원의 본격적인 대책을 끌어내기도 했습니다. 보고서 이후 일본의 지방 소멸에 대한 공감대가 크게 확산하면서 '로컬 아베노믹스' 같은 각종 지원 정책들이 쏟아져 나왔습니다. 일본 정부가 노력을 쏟아부은 지 10년. 일본, 특히 일본 부동산은 어떻게 됐을까요? 전문가들의 진단을 한마디로 정리하면 '극심한 양극화'입니다. 한쪽에서는 여전히 아무도 찾아가지 않는-물려받을 자식이 없거나 혹은 세금이 많거나 팔리지 않아서 자식들이 일부러 물려받지 않는-폐가들이 속출하고 있습니다. 집값 ...
... 일본 산업이 약해졌다는 걸 뜻한다"라고 덧붙였다. 일본은 1990년부터 거품경제가 붕괴하기 시작했다. 이후 '잃어버린 10년, 20년 으로 경기침체가 이어졌으나, 2012년 출범한 아베 신조(安倍晋三) 내각의 아베노믹스가 효과를 나타내며 주식, 부동산, 취업률이 상승세로 안착하고, 2017년에는 장기 불황 터널에서 벗어났다는 평가도 나왔다. 하지만 코로나19로 일본 ... 경쟁력은 여전히 우수하다. 한국의 대일 적자 중 큰 부분을 차지하는 것도 여기에 있다. 일본 소재와 부품에 대한 의존도는 여전히 우리 경제를 위협하는 수준이다. 2019년 7월, 아베 정권의 반도체.디스플레이 핵심 소재에 대한 수출규제 강화는 이런 우려가 현실이 될 수 있다는 것을 보여준 사건이었다. 규제 강화의 배경에 대해서는 여러 가지 분석이 있으나, 목적은 ...
産 業 硏 究 院 (KIET) KOREA INSTITUTE FOR INDUSTRIAL ECONOMICS TRADE 테이블 제목 제목 스가총리 취임과 아베노믹스의 행방 본문요약 내용 문의 사공목 연구위원 (044-287-3042) 엠바고 본 자료는 2020년 9월 29일(화) 조간부터 보도하여 주시기바랍니다. < 인터넷, 방송, 통신은 9월 28일(월) 오전 11시 이후 보도하여 주시기 바랍니다.> * 세부 내용은 첨부된 파일을 참고하시기 바랍니다. 끝
연구원소개 검색 결과 (2건)
ㅁ연구 내용 ○ 아베노믹스 이후의 일본의 해외투자 전략의 변화와 함께 특히 일본의 對韓투자 변화에 대한 심층적인 연구를 통해 우리의 정책 과제를 발굴하는 연구가 필요한 시점 ○ 최근 일본의 해외투자 전략을 개관한 후, 일본의 對韓투자 패턴 및 전략 변화를 설문조사와 인터뷰 등을 통해 분석하고 우리의 일본투자 유치 정책과의 정합성을 검토함으로써 우리정부(중앙 및 지자체)의 정책과제 발굴 등 대응전략 수립에 기여 ㅁ연구 목차 I. 서론 1. 연구목적 및 필요성 2. 선행연구의 검토 3. 연구 범위 및 방법 4. 연구의 구성 및 프레임워크 II. 최근 일본의 對韓투자 변화 분석 1. 아베노믹스 이후 일본의 해외투자 여건 변화와 전략 2. 일본의 대한투자 실태와 특징 3. 일본의 대한투자 패턴 변화 ...
연구 개요 ○ 아베노믹스 이후 일본의 경쟁력 변화를 면밀히 분석·평가하고, 한·일 양국의 경쟁과 협력관계 변화를 고찰한 후에 우리정부 및 기업의 대응과제 발굴 등 대응전략 수립에 기여하는 것을 목적으로 함. - 아베노믹스가 글로벌 금융위기 이후 약화되어 온 일본 제조업의 경쟁력 약화를 반전시킨 것인지를 평가하고, 한·일 제조업의 경쟁과 협력 관계의 변화를 분석하고 대응책 모색 연구 목차 Ⅰ. 서론 1. 연구배경 및 필요성 2. 연구 범위 및 방법 3. 연구의 구성 Ⅱ. 아베노믹스와 일본의 제조업 경쟁력 강화 정책 1. 아베노믹스 추진 현황 2. 아베노믹스와 일본의 제조업경쟁력 강화 정책 3. 아베노믹스 이후의 일본경제 성과 및 여건 변화 Ⅲ. 아베노믹스 이후 일본의 경쟁력 변화 분석 1. ...
첨부파일 검색 결과 (18건)
요약 제1장 서론 1. 연구의 필요성 2. 연구의 목적과 구성 제2장 아베노믹스 이후 일본기업의 국내설비투자 동향 1. 최근 주요 기관의 설비투자 조사 개관 2. 일본 대기업의 국내설비투자 동향과 특징 3. 일본 중소기업의 국내설비투자 동향과 특징 제3장 아베노믹스 이후 일본의 투자활성화 정책 1. 아베노믹스의 투자활성화 정책 개관 (1) 설비투자 활성화를 위한 기본적인 인식과 접근 자세 (2) 금융ㆍ재정정책과 투자활성화 (3) 투자활성화의 핵심은 성장전략의 과감한 추진 2. 일본의 투자활성화 정책의 주요 내용 (1) 산업경쟁력강화법에 의한 투자활성화 (2) 지방거점강화세제에 의한 지방투자 활성화 정책 (3) 국가전략특구 등 규제완화 (4) 일본정부의 외국인투자 촉진 전략 제4장 ...
이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요
아래 보안문자를 입력해 주세요
담당자 정보를 확인해 주세요.
연구과제 제안이 접수되었습니다.
신청이 접수되었습니다.
코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.
담당자 정보를 확인해 주세요.
inform@kiet.re.kr이름 : 최상명
전화번호 : 044-287-3811
정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.
비밀번호를 입력해주세요.
[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)