... 시행, 전략비축유 활용, 아랍에미리트(UAE) 등 대체 수급, 러시아산 에너지 재도입 검토 등 에너지 공급망 경색 리스크에 대응하고 있음. 단기적 대응도 중요하나 현 사태와 관련한 경제질서 변화의 맥락에 대한 이해가 후속적으로 필요함. 물류 초크포인트에 대한 분산형 저비용 공격이 가능해지면서, 과거 효율성 중심으로 설계된 핵심축 집중형 에너지·물류 경로가 ... 기업의 중기적 협력성장 기회를 포착할 여지가 있음. 기업은 신물류망 추진 동향을 살펴보며, 글로벌 생산 포트폴리오 및 거점 재설계까지도 염두에 둘 필요 정부는 주요 중동 국가와의 경제협력 사례를 늘려나가면서, 향후 IMEC 프로젝트 실익이 가시화되면 자원 조달과 해외시장 개척을 아우르는 신물류망 대응형 산업·경제·외교 정책을 적시에 추진 ...

2026년 3월 12일에 전국 양회(전국인민대표대회와 중국인민정치협상회의)가 폐막하였다. 이번 양회에서는 2026~2030년까지 중국의 경제·사회 발전을 이끌 지침인 ‘제15차 5개년 규획 요강(이하, 15.5 규획)’이 승인되었다. 15.5 규획은 2030년까지 달성할 GDP 성장률을 구체적으로 제시하기보다는 합리적인 구간 내에서 안정적인 성장을 유지하는 데 초점을 두고 있으며, 발전 원칙으로 고품질 발전을 강조하였다. 이는 과거의 고속 성장을 뒤로하고 성장의 질과 안정성을 중시하는 방향으로 정책 기조가 전환되고 있음을 시사한다.

... 재편, 인구구조 변화가 핵심 요인으로 확인되었다. 산업군별로는 ICT산업이 여전히 글로벌 선도 지위를 유지하고 있으나, 기술 격차가 빠르게 축소되고 있다는 점에서 ‘초격차 유지’가 핵심과제로 부상하였다. 기계산업군은 지경학적 리스크와 인력 기반 약화에 취약한 구조를 보였으며, 소재/신산업군은 중국의 과잉 생산과 환경 규범 강화라는 이중 압력에 직면해 있는 것으로 분석되었다. 종합적으로 볼 때 향후 한국 경제의 장기 경쟁력은 단순한 산업 육성이나 기술 개발 정책만으로 확보되기 어렵다. 기술·통상·환경·인구·노동 정책을 포괄하는 구조적 전환 전략과 민관이 역할을 분담하는 일관된 정책 실행이 병행될 때 지속 가능한 경쟁력 확보가 가능할 것이다.

제1장 자동차산업 2026년 글로벌 자동차 수요는 글로벌 불확실성이 이어지는 상황에서 승용차 판매가 소폭 증가하면서 완만한 성장세가 예상 일부 신흥시장의 증가에도 불구하고 최대 자동차 수요국인 중국과 미국의 수요가 감소 또는 정체가 예상되면서 글로벌 자동차 수요는 보합세 예상 주요국의 경기부양 정책이 지속되는 점은 긍정적이나 미국 정부의 자동차 고관세 유지, 경기침체 우려 등의 부정적 영향이 수요 증가를 제한하면서 1% 수준의 증가 예상

... 한·중 산업협력의 새로운 단계 모색」을 주제로 국제세미나를 개최하였다. 이번 행사는 글로벌 통상질서 재편과 산업구조 전환이라는 환경 변화 속에서 한·중 산업협력의 성과를 점검하고, 향후 협력 방향을 모색하기 위해 마련되었다. 세미나에는 한·중 양국의 산업·통상 분야 전문가들이 참석한 가운데, 중국사회과학원 공업경제연구소, 상하이사회과학원 응용경제연구소, 중국사회과학원 아태글로벌전략연구소 등 KIET와 오랜 기간 협력해 온 중국의 주요 파트너기관이 모두 참여해 의미를 더했다. KIET은 이번 행사를 통해 북경지원 설립 이후 축적해 온 협력 성과를 공유하고, 한·중 산업협력의 지속적·미래지향적 발전을 위한 정책 대화의 장을 확대하였다.

... 것이라고 확신을 표했다. 이번 포럼에서는 다섯 개의 기조발표 세션이 마련되었다. 첫 번째 기조발표 세션은 중국사회과학원 공업경제연구소 궈차오시엔(郭朝先) 연구원이 사회를 맡았다. 저장대 경제학원 원장 먀오젠쥔, 한국산업연구원 베이징 대표처 김재덕(金在德) 수석대표, 중국사회과학원 공업경제연구소 취선닝(渠慎宁) 연구원이 각각 「중미 AI 정책의 진화와 비교」, 「한국 제조업 인공지능 전환의 현황과 과제」, 「인공지능 기술 진화와 산업 응용 추세」라는 제목으로 기조발표를 진행했다. 먀오젠쥔 교수는 중미 AI 정책의 변화를 체계적으로 정리하고 양자의 정책을 비교 분석하면서, 중미 양국의 AI 정책은 각국 제도의 차이를 반영하고 있다고 지적하였다. 미국의 AI 정책은 시장 주도와 경쟁지향을 강조하는 반면, 중국의 AI 정책은 중앙 차원의 계획과 ...