산업연구원 50주년 기념 : 서비스산업 발전 포럼 - KIET 산업연구원 - 동향 - 학술행사

HOME

카카오스토리 페이스북 URL 복사 프린트 작게보기 크게보기

프린트

일정보기

산업연구원에서 개최하는 국내외 세미나 정보 제공

포럼

산업연구원 50주년 기념 : 서비스산업 발전 포럼대전환기에 서비스산업 혁신의 길을 찾아서 : 생산성, 수출경쟁력, 디지털 전환의 진단 및 과제 2025-11-17

일시
2025.11.17 14:00 ~ 16:30
장소
서울 한국프레스센터 기자회견장
주관
산업연구원

산업연구원 (KIET)
KOREA INSTITUTE FOR INDUSTRIAL ECONOMICS & TRADE

테이블 제목
제목	산업연구원 50주년 기념 서비스산업 발전 포럼
본문요약	○ 일시 : 2025. 11. 17. (월), 14:00 ∼ 16:25 ○ 장소 : 서울 한국프레스센터 기자회견장(19F) ○ 주최·주관 : 산업연구원
내용 문의	신동한 부연구위원(044-287-3178)
엠바고	본 자료는 배포 즉시 보도하여주시기 바랍니다. * 세부 내용은 첨부된 파일을 참고하시기 바랍니다. 끝

첨부파일 (산업연구원) 사전안내 - 산업연구원 50주년 기념 서비스산업 발전 포럼.hwp 산업연구원 50주년 기념 서비스산업 발전 포럼.jpg

산업연구원(KIET)은 국내 서비스산업이 직면한 낮은 생산성과 디지털 전환(DX) 지연 문제를 극복하고, '서비스산업발전 기본법(서발법)' 제정 논의에 발맞춰 산·학·연·관의 실질적인 논의와 소통을 활성화하고자 2025년 11월 17일에 「서비스산업 발전포럼」을 개최했다. 본 포럼에는 KIET 연구진을 포함해 KDI, 한국경제인협회, 서강대, 기획재정부, 한국은행 등 총 11명의 외부 전문가가 참석하여 논의의 깊이를 더했다.

이날 포럼에서는 국내 서비스 수출 및 디지털 서비스 경쟁력 비교, 저생산성 문제 진단 및 정책 대응 방향, 그리고 디지털 기술 활용이 생산성에 미치는 효과에 대한 3개의 주제 발표가 진행되었다. 고대영 산업연구원 연구위원은 통합상품 공간모형을 활용해 국내 서비스 수출 및 디지털 서비스 수출 경쟁력을 시계열 및 국제 비교 관점에서 분석하여 발표했다. 정선영 한국은행 팀장은 국내 서비스업의 저생산성 원인을 공급‧수요 측면에서 종합적으로 점검하고, 생산성 제고를 위한 정책적 대응 방향을 제시했다. 마지막으로 강민성 산업연구원 연구위원은 서비스업 기업의 디지털 기술 활용 현황과 생산성 효과를 분석하고, 실태조사 결과를 토대로 디지털 전환 촉진을 위한 정책 방향을 제안했다.

2부의 종합 토론에서는 서비스산업 경쟁력 강화를 위한 제도적 기반과 정책 방향에 대해 다양한 의견이 제시되었다. 류성원 한국경제인협회 팀장은 제조업 중심의 정책 지원 체계 속에서 서비스 대기업이 규제로 인해 성장 제약을 받아왔다는 점을 지적했으며, 전현배 서강대학교 교수는 서비스업 규모화‧체인화 정책이 무형자산 축적에는 제한적 효과가 있다고 평가했다. 김숙경 산업연구원 연구위원은 업종별 이질성이 큰 서비스업의 특성상 일원화된 정책 지원의 체감도가 낮았다고 설명했으며, 박언영 기회재정부 과장은 신산업 중심의 정부 서비스산업 육성 방향과 향후 추진 계획을 소개했다.

참석자들은 서비스산업 정책의 설계 및 추진 과정에서 산·학·연·정 간 긴밀한 협력과 소통이 필수적이라는 데 의견을 같이했다. 산업연구원은 이번 포럼에서 논의된 과제를 지속적으로 점검하며 향후 정책 연구와 정부 협력 과정에 적극 반영할 계획이다.

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

일정보기

연구진 소개

요약 보기