연구 검색 결과 (2건)
본 연구는 코로나19 팬데믹 이후 중요성이 부각된 신흥안보의 관점에서, 미래 유망 분야로 부상한 세포·유전자치료제를 중심으로 한국 첨단바이오산업의 경쟁력을 정밀 진단하였다. 최근 바이오 기술은 단순한 성장 동력을 넘어 보건·기술·경제를 포괄하는 신흥안보의 핵심 자산으로 자리 잡고 있다. 그러나 해당 기술은 이중용도 특성과 ... 구조적 한계는 우수 인재의 절대적 부족, 글로벌 선도기업의 부재, 핵심 소재·부품·장비에 대한 높은 해외 의존도에서 비롯된 것으로 분석된다. 실제로 한국은 세포치료제 등 주요 품목을 전량 수입에 의존하고 있어 향후 기술 종속과 보건 안보 측면에서 심각한 위험이 우려된다. 한국 첨단바이오산업의 취약성은 단기간의 자력 개선만으로는 해소하기 어렵다. ...
... 통해 자국 내 일자리 및 바이오 경제 육성 을 본격화하겠다고 표명한 가운데, 우리나라도 세계 제1위 제약(중간점)바이오 시장인 미국 시장 진출 전 략 재정비뿐만 아니라 궁극적으로는 첨단바이오 R&D 및 공정기술 투자 확대를 통해 기술우위를 선점 확보 하고 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 노력이 필요하다. 첨단바이오의약품, 제3 세대 바이오의약품으로 분 류되는 세포·유전자 치료제는 항체의약품에 이은 차세대 바이오의약품으로 주목받고 있으며, 해당 시장은 2022~2030년 동안 연평균 24.7%의 고성장률을 기록하며 성장할 것으로 전망된다(Coherent Market Insights). 세포·유전자 치료제는 증상 완화가 아닌 질병의 발병 메커니즘을 바탕으로 세포와 유전물질의 교체, 편집, 발현 억제를 ...
소통 검색 결과 (16건)
... 시대...첨단바이오 경쟁↑K-첨단바이오산업 7개국 중 ''꼴찌''산업화, 경제적 가치 연결 기반 ''취약''''유전자변형세포치료제'' 비중 현저히↓"단기적 협력·중장기적 자립 병행해야" [뉴스토마토 이규하 기자] 정부가 바이오산업 특화 전략을 고심하고 있지만 첨단 바이오산업의 취약성은 ... 바이오플러스-인터펙스 코리아'' 부스에 바이알이 전시돼 있다. (사진=뉴시스) 경제적 경쟁력 진단 ''총체적 부실'' 과거 기술인 ''세포치료제'' 분야에 임상 시험이 68.9%를 차지하는 등 편중 현상을 보이면서 기술적 역량은 정체 상태를 맞고 있는 상황입니다. 더욱이 심각한 것은 경제적 경쟁력 진단 결과가 ...
... 산업화하는 경제적 경쟁력이 더 취약한 것으로 조사됐다. 연구개발(R&D) 성과를 실제 시장 가치로 전환할 수 있는 기업 역량과 산업 기반이 매우 약했다. 미 식품의약청(FDA)이 승인한 세포.유전자치료제(CGT) 46개 제품의 제조사 50개 중 39개가 미국 기업이었고, 한국은 1곳도 없었다. 정부의 지원 의지도 다른 국가보다 미흡했다. 2018년 이후 제약.바이오산업 보조금 ... 유출의 경우 전 세계 첨단 바이오 박사급 핵심 연구 인력의 44%가 미국에 고용됐지만, 한국 내 취업 비중은 1.9%에 불과했다. 핵심 소재.부품.장비 대다수를 수입에 의존하고, 세포 치료제 완제품은 전량 수입하는 실정이다. 기술 개발의 방향성도 세계 경향과 괴리를 보였다. 해외 임상시험은 유전자 조작 기술이 접목된 '유전자 치료제'나 '유전자 변형 세포 치료제' ...
"단기협력·장기 자립 이원화 전략 시급" 한국의 첨단바이오(세포·유전자치료제) 산업 경쟁력이 주요 7개국 가운데 최하위 수준에 머물고 있다는 진단이 나왔다. 기술력 자체보다 산업화 역량과 공급망 기반이 취약해 국가안보와도 직결되는 바이오 주권 확보에 비상이 걸렸다는 지적이다. 산업연구원이 3일 발표한 '신흥안보 관점에서의 한국 첨단바이오 산업경쟁력 진단과 정책 시사점'에 따르면 세포·유전자치료제를 중심으로 본 한국의 첨단바이오 산업경쟁력 종합점수는 10점 만점에 4.81점으로, 조사 대상 7개국(미국, 중국, EU, 일본, 영국, 스위스, 한국) 중 7위를 기록했다. 이는 1위를 차지한 미국(9.61점)의 절반 수준에도 못 미치고 2위인 중국(7.67점)과 3위 EU(7.45점)와도 큰 격차를 보였다. ...
연구원소개 검색 결과 (1건)
첨부파일 검색 결과 (4건)
이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요
아래 보안문자를 입력해 주세요
담당자 정보를 확인해 주세요.
연구과제 제안이 접수되었습니다.
신청이 접수되었습니다.
코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.
담당자 정보를 확인해 주세요.
inform@kiet.re.kr이름 : 박홍서
전화번호 : 044-287-3811
정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.
비밀번호를 입력해주세요.
[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)