kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
첨단바이오 기술ㆍ경제 안보 환경 변화와 한국의 대응 전략 - 세포ㆍ유전자치료제를 중심으로 원문 미리보기원문 다운로드 2025.12.31

# 신흥안보 # 첨단바이오 # 세포유전자치료제 # 산업경쟁력 # 기술패권경쟁


머리말

요약

제1장 서론
1. 연구 배경
2. 연구 목적
3. 연구 범위

제2장 첨단바이오산업 개요
1. 첨단바이오산업의 정의와 범위
2. 첨단바이오산업 생태계 구조와 특징 
(1) 첨단바이오산업 생태계의 주요 참여자와 역할
(2) 첨단바이오산업의 주요 특징 및 당면 과제
3. 글로벌 세포ㆍ유전자치료제 시장 동향
(1) 세계 시장 동향 및 전망
(2) 지역별 시장 동향 및 전망

제3장 신흥안보 관점에서 본 첨단바이오산업의 중요성
1. 신흥안보의 이해
(1) 신흥안보의 개념
(2) 신흥안보와 경제ㆍ기술 연계의 심화 요인
2. 신흥안보 시대, 첨단바이오 기술과 산업의 중요성
(1) 첨단바이오 기술의 진보와 신흥안보의 부상
(2) 바이오안보(Biosecurity)의 개념
(3) 바이오안보 측면에서 세포ㆍ유전자치료제 기술 및 생산의 중요성

제4장 대외 바이오 기술ㆍ경제 안보 환경 변화와 주요국의 정책 대응
1. 글로벌 첨단바이오 기술 패권 경쟁의 대두와 특징
(1) 글로벌 첨단바이오 기술 패권 경쟁 심화 배경과 전개
(2) 글로벌 첨단바이오 기술 패권 경쟁의 특징
2. 주요국의 첨단바이오산업 정책 및 지원 제도
(1) 주요국의 첨단바이오 관련 산업정책 동향
(2) 주요국의 첨단바이오의약품 개발 지원 제도

제5장 기술ㆍ경제 안보 관점에서 첨단바이오산업 경쟁력 진단
1. 첨단바이오산업 경쟁력 진단 개요
(1) 선행 연구 검토
(2) 분석 구조 설정
2. 정량평가 ①: 기술 경쟁력 진단 
(1) 기술 조성 기반 평가
(2) 기술 창출 역량 평가
(3) 기술 활용 역량 평가
3. 정량평가 ②: 경제적 경쟁력 진단
(1) 세포ㆍ유전자치료제 선도기업의 성과와 기반
(2) 주요국의 제약ㆍ바이오산업 관련 보조금 활용도 평가
(3) 핵심 소재ㆍ부품ㆍ장비 글로벌 공급망 리스크 평가
4. 정성평가
(1) 전문가 포커스그룹인터뷰(FGI) 개요
(2) 첨단바이오산업 경쟁력 평가 결과
(3) 국내 세포ㆍ유전자치료제산업 지원 정책의 개선 방안

제6장 결론
1. 연구 종합
2. 신흥안보 시대, 첨단바이오산업 경쟁력 강화를 위한 정책 과제 
(1) 단기 정책 과제
(2) 중장기 정책 과제

참고문헌
부록 
Abstract 


2020년 COVID-19 팬데믹은 생명공학 분야에서 ‘새로운 스푸트니크 순간’을 촉발하며 국가산업 차원의 과학기술 혁신 계기로 작용했다. 당시 팬데믹은 진단, 치료, 미생물학, 생물정보학, 인공지능 기술 등 다양한 분야에서 새로운 접근법을 개발하는 촉매제가 되었다. 특히 모더나와 화이자는 mRNA 백신 플랫폼을 활용해 11개월 만에 제품 생산에 돌입하는 획기적인 속도를 보였으며, 이는 첨단바이오의약품 개발 및 승인 증가 추세로 이어졌다. 다만 팬데믹이 남긴 교훈은 의료보건 혁신에 국한되지 않는다. 바이러스 대응 실패는 의료 체계 붕괴, 국경 봉쇄, 물자 교역 중단, 경제 시스템 혼란으로 이어지는 연쇄적 위기를 초래했으며, 이는 전 세계 정책 입안자들에게 군사안보 못지않게 보건안보의 중요성을 일깨운 중대한 사건으로 평가된다.

이러한 배경에서 미국과 중국의 기술 패권 경쟁은 반도체를 넘어 첨단생명공학 분야로 격화되고 있다. 중국은 2000년대부터 국가 주도로 바이오 기술 자생력 확보에 전폭적으로 투자하여, 합성생물학 등 일부 분야에서 미국을 앞서는 성과를 냈다. 이에 미국 정부는 트럼프 1기 행정부의 의약품 공급망 확보 행정명령부터, 바이든 행정부의 공급망 강화 노력, 그리고 2025년 트럼프 2기 행정부의 ‘미국을 다시 건강하게(MAHA)’ 위원회 설립, 급진적 투자 지원 및 수입의약품 고율 관세 언급에 이르기까지 자국 경쟁력 확보와 중국 견제에 총력을 기울이고 있다. 한국 정부 역시 바이오산업 육성을 위해 대규모 투자를 지속하고 있다. 2023년 바이오 기술(BT) 분야 정부 투자는 5조 3,240억 원으로 IT에 이어 두 번째 규모였으나, 민간 비중이 88%를 초과한 IT 분야와 달리 BT분야는 정부 투자 비중이 44% 이상을 차지해 민간 참여가 미미하고 공공 의존도가 높다. 정부는 2023년 바이오산업을 국가첨단전략산업으로 지정하고, ‘제3차 제약바이오산업 육성ㆍ지원 종합계획’, ‘바이오경제2.0’, ‘첨단바이오 이니셔티브’(2024년), ‘국가바이오위원회’ 출범(2025년)등 일련의 정책을 발표했다. 이는 바이오 제조 기술을 국가안보의 핵심요소로 인식함을 보여준다. 하지만 이러한 정책들은 국내 기술 수준이나 산업 생태계에 대한 객관적이고 냉정한 진단 없이 이상적 목표 설정을 반복하는 인상이 있으며, 특히 신흥안보 관점의 대응 전략은 사실상 유명무실한 상황이다.

이에 본 연구는 글로벌 기술 패권 경쟁의 핵심으로 부상한 첨단바이오 분야를 중심으로, 신흥안보 관점에서 한국 제약바이오산업의 실태와 기술적ㆍ경제적 경쟁력을 진단하고자 한다. 또한 국내 산업 역량을 평가하고 자체 경쟁력 강화 방안 및 국제 협력 방안 제시를 목표로 한다. 세계화가 파편화되고 국가 간 상호의존성이 무기화되는 현상이 심화되면서 제약바이오산업 역시 기술ㆍ경제 안보 강화 정책의 영향으로 구조적 전환이 불가피해졌다. 이에 한국도 불확실한 정책 변화에 선제적으로 대응할 청사진이 필요하다.

 

보도 자료

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 박홍서

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)