kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

이슈 페이퍼

시급한 주요 현안에 대한 분석을 통해 정부 및 유관 기관에게 대응 전략과 정책방안 제시를 목적으로 하는 보고서

표지
산업별 노동재해의 특성과 안전보건관리 규제개선 방향 원문 미리보기원문 다운로드 2023.08.25

# 산업재해 # 안전보건관리 # 산업안전보건법 # 요양재해율
요약

제1장 연구의 배경 및 목적
1. 연구의 배경
2. 연구 목적

제2장 안전보건관리에 대한 법적 의무 및 전담인원의 역할
1. 안전보건관리의 의무를 명시한 법률
(1) 헌법
(2) 중대재해처벌법
(3) 산업안전보건법
(4) 기업규제완화법(특별법)
2. 안전보건관리체계 구성요소
3. 안전보건관리를 위한 겸임 및 전임 보직
(1) 겸업ㆍ겸임 인원: 안전보건관리책임자, 관리감독자
(2) 전담ㆍ공동채용 인원: 안전관리자, 보건관리자, 안전보건
관리담당자
4. 안전보건관리 직책별 자격 및 업무의 중첩성
(1) 자격 중첩: 환경기술인, 유해화학물질관리자, 보건관리자 
(2) 실무 중첩: 안전관리자, 보건관리자, 환경관리자, 생산팀장 
(3) 주요 산업재해별 보직 중요도의 차별성

제3장 산업별 주요 사고 및 질병 재해 특성
1. 산업재해의 종류와 장기 추세
(1) 산업재해의 종류
(2) 산업재해 발생 추이
2. 각 산업별로 주요한 산업재해의 특성
(1) 산업별 요양재해자 및 사망자 발생 현황
(2) 산업별 질병 및 사고 발생 유형 
(3) 산업별 재해정도의 차이
(4) 산업별 유해 위험 요인
3. 산업재해 인정 범위의 확대
4. 산업재해 발생 사업장의 비중

제4장 안전ㆍ보건관리자 채용과 산업재해율의 관계 실증분석
1. 분석자료
2. 분석방법
3. 회귀식 추정결과
(1) 재해유형별
(2) 재해정도별

제5장 안전보건관리 규제개선 방향
1. 중대재해처벌법과의 정합성을 위한 산업안전보건법 조문 개선 
2. 사망 재해를 예방하기 위한 규제개선 방향
3. 안전보건관리 업무 효율화 및 현실화를 위한 규제 정비 방향
(1) 건설업 보건관리자 채용 규정 현실화
(2) 요양재해율로 사업장의 안전을 단순히 평가하지 않도록 유의
(3) 유연한 안전보건환경관리 조직 운영방안 검토
(4) 행정적 규제의 실효성을 고려한 산업안전보건법 개선 방향 검토

참고문헌 
본 연구는 산업재해자료를 실증분석하여 산업별로 노동자의 안전을 예방하는 요인이 무엇인지를 밝히고, 산업안전보건 관련 법률을 비교검토한 후 합리적인 제도 개선 방향을 도출하는 것이 목표 
산업별로 재해통계현황 분석, 안전관리자 및 보건관리자의 역할 검토, 직장 내 노동자 안전 제고를 위한 효과적인 방안을 실증분석을 통해 도출하고 기존 제도의 개정 방향을 정리하여 산업안전보건 법체제 내 추가보완이 필요한 지점을 제시 산업안전보건법을 중심으로 중대재해처벌법, 산업안전 관련 특례 법률을 비교하며, 산업ㆍ규모별로 일원화된 규제의 문제점을 지적하고 동일 산업 내 비슷한 규모의 기업이더라도 안전보건관리를 잘 수행하는 사업장과 그렇지 못한 사업장을 분리하여 특례조항을 적용하는 등, 유책주의 및 인센티브형 산업안전관리 조항의 필요성을 제기
본 연구의 실증분석 파트에서는 전담직원 채용, 상담 및 집체교육ㆍ현장교육ㆍ특별교육 활동, 안전계획 수립 및 감시감독 다층화, 위험요인 모니터링 및 격리 조치, 작업절차서 작성 및 준수 등 다양한 안전보건 관련 활동을 모두 고려한 다중회귀분석(multi-variable regression)을 실시하여, 구체적으로 어떠한 예방 활동이 산업재해에 효과가 있는지를 도출
개정안으로 자주 논의되는 안전관리자 및 보건관리자의 추가 선임이 요양재해율에 미치는 효과를 실증분석하고, 사망사고의 예방에 효과가 있을 것으로 예상되는 규제개선 방향을 도출
 
보도 자료

동일 주제 보고서

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 최상명

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)