한동안 사람들의 관심에서 벗어나 있던 환율이 최근 들어 우리 경제의 가장 중요한 화두로 돌아왔다. 환율은 경제가 성장하고 산업이 돌아가는 데 가장 중요한 거시 변수 중 하나일 것이다. 제조업 부문 수출을 성장의 동력으로 활용하는 우리 경제에서는 더욱 그러하다. 소규모 개방경제인 우리 경제에서 환율이 중요하지 않았던 시점은 없었을 것이다. 그러나 2010년대 이후 환율의 변동성이 줄어들고 대외위기의 가능성이 잦아들면서 그 관심이 점차 줄어왔던 것도 사실이다. 지금처럼 모든 산업전반에서 환율이 다시 스포트라이트를 받은 것은 1997년 외환위기 이후 처음이다. 높아진 수입 물가에 기업의 원자재 비용이 급등하였고, 생활 물가에도 영향을 주고 있다. 2025년의 평균 원달러 환율은 1,420원으로 외환위기 직후였던 1998년 ...

... 산업 공급망의 자기 완결성과 통제력을 강화하려는 방향을 분명히 하고 있다. 이는 중국이 산업·공급망을 추격의 대상이 아니라 글로벌 경쟁에서 활용 가능한 전략적 수단으로 인식하고 있음을 보여준다. 이러한 중국 산업전략 변화는 우리에게 거대한 도전인 동시에 산업 구조를 고도화할 수 있는 전략적 기회이기도 하다. 이를 위해 단순한 맞대응을 넘어, 우리도 제조업 강점을 기반으로 기술·인프라·시장 전략을 입체적으로 결합하는 능동적 산업전략의 재설계가 뒷받침되어야 한다. 이를 위해 우리나라도 전통 제조업을 AI와 결합하여 고도화를 추진해야 할 필요가 있다. 또한 모든 분야에서 경쟁보다 ‘병목 기술’ 점유에 집중하고, 선제적 인프라(AI·에너지) 구축과 이중 표준 대응 ...

본 원고는 국내 제조업의 해외투자 확대와 고급 인력 유출이 동시에 진행되는 가운데 한국의 장기 성장잠재력 회복을 위한 투자유치형 규제·제도 혁신의 전면적 재설계를 제안한다. 이를 위해 최근 10~15년간 고성장을 경험한 아일랜드를 사례로 삼아, 단순한 법인세율 인하가 아니라 규제, 세제, 회사법, 인재 유치의 운영 방식을 어떻게 설계했는지를 분석하였다. 아일랜드는 브렉시트 이후 금융과 서비스 기능의 재배치를 계기로 국내 최저 보충세와 환급형 세액공제, 무형자산 감가상각과 지식개발상자 등 세제 모듈을 정합적으로 결합하여 여타 유럽국들과 비교했을 때 경쟁의 우위를 확보하였다. 이러한 아일랜드의 경험을 토대로 한국이 포지티브 리스트(positive-list) 중심 규제에서 네거티브 리스트(negative-list)로 ...

1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >

요약 제1장 조사 개요 제2장 제조업 경기 현황과 전망 1. 제조업 경기 2. 유형별 경기 (1) ICT부문 (2) 기계부문 (3) 소재부문 제3장 업종별 경기 현황과 전망 1. 업종 개관 2. ICT부문 (1) 반도체 업종 (2) 디스플레이 업종 (3) 휴대폰 업종 (4) 가전 업종 3. 기계부문 (1) 자동차 업종 (2) 조선 업종 (3) 기계 업종 4. 소재부문 (1) 화학 업종 (2) 철강 업종 (3) 섬유 업종 5. 바이오·헬스 업종 부표 1. 제조업 및 부문별 통계 2. 세부 업종별 조사 통계 3. 평가 근거

1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >