연구 검색 결과 (2건)
(상법 개정 현황) 일반주주 권익 침해 논란으로 시작된 상법 개정과 기업의 물적분할 규제 강화 LG화학의 물적분할 사태를 계기로 일반주주들의 피해를 방지하기 위한 물적분할 규제 시행 일반주주 보호를 목적으로 진행 중인 상법 개정에 대한 경제계의 우려와 함께 과잉 규제 논쟁 지속 중 (국내 물적분할의 성과) 물적분할의 경제적 성과 핵심은 분할을 통한 전문화와 자회사 미래가치 창출에 있으며, 국내 다수 사례의 경우 일반주주 피해액을 상회하는 기술적 가치를 창출 기업분할을 통한 경제적 성과 중 핵심은 신기술을 기반으로 한 개발과 상용화를 위한 전문화이며, 이는 산업 전체로 볼 때 다양한 분야의 기업활동을 촉진하는 효과를 기대 국내의 경우 물적분할된 자회사의 기술적 가치는 모기업과 산업의 이질성이 클수록 상승, ...
... 지속적인 기술혁신을 달성하기 위한 연구개발방식의 결정은 급변하는 환경하에서 기업의 경쟁력 확보를 위한 중요한 전략적 선택이라 할 수 있다. 일반적으로 기업의 연구개발 수행방식은 크게 내부 연구개발(internal R&D) 과 외부 연구개발(external R&D or R&D outsourcing)로 구분할 수 있다. 이러한 연구개발 수행 방식 중 국내 기업들은 국제 경쟁력을 확보한 글로벌 기업과의 경쟁 등 변화하는 환경에 효율적 으로 대응하기 위해 아웃소싱을 적극 이용하여 기업의 인적·물적 자원을 경쟁력 있는 부분이나 기능에 집중적으로 투입하고 있다. 특히 최근에는 생산 및 연구개발 등에서의 아웃소싱 확대를 통해 기업의 핵심역량 강화, 부가가치 증가를 도모하고 있다.
동향 검색 결과 (1건)
소통 검색 결과 (26건)
''물적분할과 산업기술혁신 성과'' 보고서 발표 규제 강화로 의사결정 지연 및 혁신 위축 우려 분할 후 미래가치↑…일반 주주 피해액 상회 [세종=뉴시스]여동준 기자 = 산업연구원이 최근 활발한 물적분할 규제완화 논의와 관련해 기업의 전략적 기술혁신 동력을 확보할 수 있는 정책 시행 방향이 필요하다고 조언했다. 산업연구원은 1일 이같은 내용의 '국내기업의 물적분할과 산업기술혁신 성과 연구' 보고서를 발표했다. 실증 분석 결과 물적분할 공표는 해당 분기의 주가를 평균 4.2% 하락시켜 일반주주 피해가 실재함을 확인했다. 하지만 물적분할은 비주력 분야를 독립시켜 기술혁신 전문성을 높임으로써 산업 전반에 활력을 불어넣는 효과가 있다. 산업연구원은 대부분의 기업에서 물적분할에 ...
산업연, 물적분할 규제 강화 시사점 보고서 2016~2024년 국내 물적분할 사례 분석 206건 중 201건 “분할 2년 뒤 손익분기점 돌파” 3월 25일 서울 여의도 국회도서관에서 더불어민주당 코리아 프리미엄 K-자본시장 특별위원회 주최 중복상장 쟁점과 개선방향 토론회가 열리고 있다. 뉴스1정부가 물적분할 후 자회사를 상장시키는 식의 이른바 '중복상장'을 원칙적으로 금지하겠다고 밝힌 가운데 국책연구원에서 우려의 목소리가 나왔다. 1일 산업연구원 연구 결과 2016~2024년 물적분할 사례 206건 중 201건은 분할 후 2년 내 일반 주주가 입은 단기적 주가 하락 피해보다 더 큰 규모의 기술적 가치가 창출될 것으로 분석됐다. 총 206개 기업 중 201개사는 분할 2년 후 손익 분기점을 돌파했기 때문이다. 반면 ...
산업연구원 206건 전수조사...97.6%가 분할 후 2년 내 가치 창출 지난 2월 25일 국회에서 열린 2월 임시국회 8차 본회의에서 3차 상법 개정안이 통과되고 있다. 사진=연합뉴스 매일일보 = 권선형 기자 | 국내 기업의 물적분할이 일반주주의 단기적 주가 하락 피해를 상쇄하고도 남을 만큼의 기술적 가치를 창출한다는 실증 분석 결과가 발표됐다. 최근 상법 개정을 포함한 주주 보호 제도 강화 논의가 뜨거운 가운데 기업의 신속한 의사결정과 미래 혁신 동력을 저해하지 않도록 정교하고 균형 잡힌 제도 설계가 시급하다는 지적이다. 1일 산업연구원(KIET)의 ''국내 기업의 물적분할과 산업기술혁신 성과 연구'' 보고서에 따르면 2016년부터 2024년까지 시행된 물적분할 206건을 전수 ...
첨부파일 검색 결과 (3건)
머리말 요 약 제1장 서 론 1. 연구의 필요성 및 목적 2. 기존 연구와의 차별성 제2장 이론적 배경 및 선행연구 1. R&D 아웃소싱의 개념 2. 이론적 배경 3. 선행연구 (1) 결정요인 관련 선행연구 (2) 성과 효과 관련 선행연구 제3장 기업의 R&D 아웃소싱 현황 1. 기업의 R&D 아웃소싱 비용 및 비중 (1) 미국 기업 (2) 유럽 기업 (3) 우리나라 기업 2. 기업의 R&D 아웃소싱 사례 제4장 기업의 R&D 아웃소싱의 결정요인 분석 1. 연구방법론 (1) 계량모형 및 분석방법 (2) 자료 및 기초통계 2. 분석 결과 (1) 전 산업에 대한 분석 결과 (2) 제조업과 서비스업에 대한 산업별 분석 결과 제5장 R&...
이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요
아래 보안문자를 입력해 주세요
담당자 정보를 확인해 주세요.
연구과제 제안이 접수되었습니다.
신청이 접수되었습니다.
코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.
담당자 정보를 확인해 주세요.
inform@kiet.re.kr이름 : 박홍서
전화번호 : 044-287-3811
정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.
비밀번호를 입력해주세요.
[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)