연구 검색 결과 (1419건)
중국 정부가 처음으로 서비스산업 발전을 주제로 한 국가 차원의 전국 단위 회의를 개최하였다. 2026년 4월 7~8일에 베이징(北京)에서 열린 제1회 국가서비스산업회의가 바로 그것이다. 이번 회의를 통해 시진핑 국가주석은 전환기 중국의 경제발전을 위해 서비스산업의 역량을 확대하고 품질을 향상시킬 것을 촉구하였다. 서비스산업의 역량을 확대한다는 것은 고품질 서비스 공급을 확대한다는 뜻이다. 서비스산업의 품질 향 상은 전문성과 표준화 수준, 부가가치를 높이면서 비효율적이고 동질적인 경쟁을 방지하는 것을 의미한다. 중국은 앞서 3월에 공개한 ‘15·5 규획 요강’에서 현대화된 산업체계를 구축하고 실물경제 기반을 다지기 위해 서비스산업의 역량 확대와 품질 향상을 위한 조치를 시행할 ...
중국은 산업 및 기술정책에 전력을 다하고 있다. 안보와 자립이라는 정책 모티브는 미-중 무역전쟁이 정점에 다다른 2025년 4월에서 10월을 지나오며 더욱 강화 되었고, 대규모 자원동원(resource mobilization)은 지속되고 있다. 최근 몇 달 동안 신규 정책 수단과 새로운 형태의 정부 직접 개입이 꾸준히 도입되어왔다. 정책 지원 대상으로 지정된 산업은 이례적으로 많다. 이러한 특징들이 필자가 ‘중국 산업정책 3.0(약칭 China IP 3.0)’이라고 명명한 새로운 현상을 정의한다. 대규모 산업정책을 추진하는 데 드는 비용은 상당할 것이며, 직접 비용뿐만 아니라 간접적인 거시경제 비용과 제도적 비용까지 포함하면 더욱 높을 것으로 추정된다. 그러나 중국이 미국과의 기술 경쟁 의지를 ...
중동발 공급망 위기로 인한 호르무즈 해협 봉쇄는 글로벌 공급망에 ‘물리적 단절’이라는 실존적 위협을 가하고 있다. 원유 의존도가 높은 한국 소재산업이 원가 폭등과 가동 중단 위기에 직면한 것과 대조적으로, 중국은 막대한 전략 비축유와 석탄 기반의 에너지 구조(CTO 등)를 완충 기제로 삼아 위기를 비대칭적 경쟁 우위의 기회로 전환하고 있다. 특히 중국은 제15차 5개년 규획(2026~2030)을 통해 석유화학·철강 등 전통산업을 ‘현대화 산업 체계의 핵심 자산’으로 재정의했다. 과거의 양적 구조조정에서 벗어나 AI 플러스(AI+ Steel)와 감유증화(化) 등을 통한 질적 고도화를 추진함으로써 한계 비용을 극단적으로 낮춘 지능형 제조 요새를 구축하고, 여기에 ...
동향 검색 결과 (1114건)
1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >
1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >
1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >
소통 검색 결과 (8297건)
... 변화가 온다"면서 보스턴다이내믹스 사례를 언급하며 "휴머노이드 로봇은 기존 공장 인프라를 바꾸지 않고도 인간처럼 좁은 공간에서 작업할 수 있다"고 말했다. 그러면서 "피지컬 AI가 블루칼라부터 대체하겠지만, 인간이 하지 못할 일은 AI가 하고 인간은 부가가치 높은 일을 찾아야 한다"며 "AI·로봇과 경쟁하려는 국가가 뒤처진다"고 단언했다. 전문가들은 이날 포럼에서 중국의 피지컬 AI 발전 속도에 강한 위기감을 드러냈다. 전병서 중국경제금융연구소장은 "한국과 미국은 로봇이 넘어지면 실패라고 생각하지만 중국은 넘어지는 건 당연하다고 본다"며 "얼마나 빨리 다시 일어나는지를 연구한다"고 말했다. 그는 이어 "중국은 사람이 없는 불 꺼진 공장을 매년 수백 개씩 짓고 있다"며 "우리는 아직 세미나를 하고 있는데 중국은 이미 현장에서 쓰고 ...
... 본격화된 산업 위기의 후유증이 여전히 남아 있다고 지적했다. 수도권은 반도체·디스플레이 등 고부가가치 산업으로 성장한 반면, 비수도권의 주력 제조업은 상대적 저부가가치화가 진행되고 있다는 것이다. 특히 광주·전남의 조선업은 전국적으로 업황이 회복된 이후에도 여전히 살아나지 못하고 있다고 분석했다. 그 결정적 이유로 부가가치 사슬의 취약성을 꼽았다. 기자재·블록 업체들이 중국 아웃소싱으로 빠져나간 데 이어, 이들에게 납품하던 철강 가공업체까지 연쇄적으로 타격을 받으면서 산업 생태계 전반이 무너졌다는 것이다. 여수의 정유·석유화학, 광양의 철강도 산업 위기 지역으로 지정되며 사업 재편 압박을 받고 있는 상황이다. 김 실장은 현재 광주·전남에서 실질적으로 가장 높은 부가가치를 올리는 산업은 정유·석유화학이지만, 이 산업이 이 권역의 지속 ...
연구원소개 검색 결과 (18건)
제1부 북경사무소를 설립하다 1. 첨병과 같은 북경사무소 설립 2. 북경지원의 설립 배경 3. 북경지원의 주요 업무 4. 북경지원 약사 제2부 북경지원장이 말하는북경지원 1. 중국 연구를 위해 북경에 대표처를 설립 2. 북경 연구에 대한 기반을 마련 3. 성장 패러다임 전환기의 중국을 목도 4. 최고의 한중 관계 속에 북경지원의 기능을 확충 5. 롤러코스터를 탄 한중 관계와 북경지원의 몸부림 6. 코로나 시기 온라인을 통한 한중 연구교류 유지 7. 내우외환 혼돈 속 한중 교류 확대를 위한 분투 제3부 통상 환경 변화에 따른 북경지원의 역할 1. 발전한 중국과의 새로운 산업 협력방향 설정을 뒷받침 2. 미중 전략 경쟁 시대의 대응 전략 마련 지원 제 4부 북경지원의 대표 성과물 1. ...
【 美신정부 정책에 대응한 한국의 산업통상 통합전략 연구】 〇 경제안보‧통상전략연구실의 2025년 연구 목표인 ‘블록화 시대에 대응한 전략자산 산업경쟁력 확보 및 신통상정책 수립’을 위한 분석 자료 제공 및 산업통상 정책 방향 제시 〇 미국 신정부 출범에 따른 자국중심주의적 정책 도입에 대한 국내 산업정책 및 산업 고도화 전략과의 연계를 통한 산업통상 통합전략 연구 〇 미국 정책변화의 영향을 크게 받는 산업을 분류하고, 해당 산업 주요품목의 공급망 분석을 통해 미국의 취약점 및 중국 공급망 차단으로 인해 발생하는 공백을 공략 〇 한국의 제1 수출국인 미국의 정책변화에 대한 우리의 대응 전략 마련
【 글로벌 사우스와의 전략적 산업통상협력 정책 연구】 〇 미·중 전략경쟁, 중국 제조업 경쟁력 제고 등으로 우리나라의 교역둔화 등 당면한 문제해결을 위한 우리나라의 통상전략 재편을 위한 연구이며, 글로벌 사우스 내 주요 지역별 맞춤형 통상전략 수립방안을 제시 〇 공급망 안정화 및 글로벌 통상이슈 공동대응 체계 구축 및 우리나라의 전략적 동반자 확보를 통한 교역고도화 및 지속성장 가능성 확보
연구진&연구분야 검색 결과 (7건)
자동차산업, 중국산업
중국산업, 신산업, 산업정책
중국산업, 동남아산업, 해외산업
첨부파일 검색 결과 (3069건)
1. 해외경제 (1) 미국경제 (2) 중국경제 (3) 유럽경제 (4) 일본경제 2. 국내경제 (1) 실질GDP (2) 체감지표 (3) 경기·건설 (4) 투자·수주 (5) 제조업생산 (6) 서비스업생산 (7) 소비지표 (8) 고용지표 (9) 물가지표 (10) 교역지표 (11) 수출입 3. 금융시장 (1) 환율·금리 (2) 유가·원자재 < 국내외 주요 경제지표 발표 일정 >
이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요
아래 보안문자를 입력해 주세요
담당자 정보를 확인해 주세요.
연구과제 제안이 접수되었습니다.
신청이 접수되었습니다.
코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.
담당자 정보를 확인해 주세요.
inform@kiet.re.kr이름 : 박홍서
전화번호 : 044-287-3811
정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.
비밀번호를 입력해주세요.
[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)