... 경향을 보이고 있다는 것. 과거에는 부채가 가계의 예산제약을 완화해줘 소비를 촉진시켜줬다면, 최근에는 부채비율이 높은 수준에 달하고, 원리금 상환 부담이 늘어남에 따라 가계 부채가 소비를 억제하고 있는 상황이다. 이같은 분석결과를 통해 보고서는 가계부채 부담이 최근 소비 부진의 주요 원인으로 작용하고 있을 가능성이 크다고 보고 있다. 게다가 향후 가계부채의 디레버리징(deleveragingㆍ부채정리)이 본격화할 경우 소비억제 효과는 더욱 확대될 가능성도 있다고 지적했다. 보고서는 가계부채에 대한 관리와 더불어 임금이나 가계소득을 높이기 위한 정책이 필요하며 특히 취약 계층의 소득 창출을 지원하는 정책이 필요하다고 보고 있다. 또 부채 상환 부담이 경제적인 여력을 넘은 부채 취약 가계를 지원하는 채무조정 지원 정책도 보다 강화해야 ...

... 2003년 이후 최저수준인 22.5%를 기록하고 있다. 보고서는 또 금융위기 이전에는 소득 대비 부채비율이 높은 지역의 소비증가율이 높은 경향을 보였지만, 금융위기 이후에는 부채비율과 소비 증가율이 역(逆)의 상관관계를 보였다고 설명했다. 부채 비율이 높은 지역일수록 소비증가율이 상대적으로 낮은 경향을 보이고 있다는 것이다. 보고서에서는 이로인해 향후 가계부채의 디레버리징(deleveragingㆍ부채정리)이 본격화할 경우 소비억제 효과는 더욱 확대될 가능성도 있다고 우려했다. 때문에 가계부채에 대한 관리와 더불어 임금이나 가계소득을 높이기 위한 정책이 필요하며 특히 취약 계층의 소득 창출을 지원하는 정책이 필요하다고 조언했다. 부채 상환 부담이 경제적인 여력을 넘은 부채 취약 가계를 지원하는 채무조정 지원 정책도 보다 강화해야 한다고 ...

... 분석했다. 또 2008년 글로벌 금융위기 이전에는 국내에서 소득에 비해 부채비율이 높은 지역의 소비 증가율이 높았지만 금융위기 이후부터는 반대가 됐다는 점을 보고서는 지적했다. 2008년 이후로는 부채비율이 높은 지역의 소비가 저조했다는 것이다. 산업연구원 관계자는 "과거에는 부채가 가계의 예산 제약을 완화하면서 소비를 촉진하는 효과를 냈지만 최근 들어 부채비율이 높은 수준에 달하고 원리금 상환 부담이 늘면서 가계부채가 소비를 억제하는 요인으로 작용한 것"이라고 설명했다. 보고서는 "가계에서 부채를 정리해 빚을 줄이려는 '디레버리징'이 본격화하면 소비억제 효과가 더욱 확대될 가능성이 있다"며 "가계부채 관리와 가계소득 향상을 위한 정책이 필요하며 취약계층의 소득 창출을 지원할 정책이 요청된다"고 밝혔다