kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
한·중·일 경제협력의 발전방향 원문 미리보기원문 다운로드 2000.03.29

제1장 한 · 중 · 일간 경제협력기반 형성

1. 대내적 협력기반 강화
 (1) 한·중·일 경제협력 기반성숙
 (2) 긴밀해지는 3국간 무역 · 투자 협력
2. 대외적 협력여건의 성숙
 (1) 다자주의 속에 지역주의 발전
 (2) 디지털 경제의 도래

제2장 21세기 한·중·일 경제협력의 비전

1. 경제공동체로 발전 비전
 (1) 3국간 경제공동체를 향한 비전
 (2) 필요성 및 의의
 (3) 조건 및 제약요인
2. 새로운 경제공동체 모델 제시
 (1) 새로운 형태의 지역통합
 (2) 역외에 개방된 지역주의
 (3) NAFTA와 차별화된 공동체 형성과정 모색

제3장 경제공동체를 향한 협력 분야

1. 기존 협력 확대분야
 (1) 무역·투자장벽 해소
 (2) 수평분업의 확대 및 분업구조 고도화
 (3) 전략적 제휴
 (4) 지방자치단체간 경제협력
2. 신협력 분야
 (1) 전자상거래 협력
 (2) 환경산업 협력
 (3) 관광 · 문화산업 협력
 (4) 스포츠산업 협력

제4장 21세기 한·중·일 경제공동체 추진전략

1. 민간협력의 확대
 (1) 3국 연구기관간의 공동협력 추진
 (2) 3국 産·硏간 연계 시스템 구축
 (3) 3국간 공동대화 채널의 정례화
 (4) 민간협력을 3국 정부간 협력으로 전환
2. 3국 정부간 협의체 구성
 (1) 정부간 경제 협의체 구성
 (2) 원활한 의사결정을 위한 운영체계의 정비
3. 장기비전으로서의 경제공동체 추진전략
 (1) 산업구조 조정협력
 (2) 단계별 경제공동체 접근 전략

참고문헌
한·중·일 3국은 면적 980만k㎡로 전세계 면적 대비 7%를 넘는 수준으로 EU의 3배, NAFTA의 약 절
반에 가까운 수준이다. 또한 3국의 인구 합계는 14억명으로 전세계에서의 비중이 24% 수준으로
EU의 3억 7,000만명, NAFTA의 4억명에 비해 3배가 넘는 수준이다.

한편, 이들 3국은 경제규모, 무역규모, 기술적 측면, 문화적인 여건 등을 감안할 때, EU나 NAFTA
에 비해서 큰 손색이 없을 정도여서 앞으로 새로운 경제공동체의 형성을 통한 협력에 유리한 조건
을 보유하고 있다.

우선 경제규모 면에서 한·중·일 3개국은 GDP 규모가 5조 달러로 전세계 대비 약 17%에 달하여 다
수의 소국들이 참여하는 다국간 통합의 시장규모를 능가하고 있으며, 특히 GDP규모 9조 5,300억
달러의 NAFTA나 6조 4,000억 달러의 EU에 비해서도 손색이 없다. 즉, 한·중·일 3개국간 시장통합
이 이루어지는 경우 경제발전 단계에 관계없이 통합의 결과 창출되는 시장의 규모가 크기 때문에
통합의 경제적 효과가 클 것임을 시사하고 있다.

둘째, 한·중·일 3국의 무역규모는 1998년 수출 7,040억 달러, 수입 5,140억 달러로 세계 전체에서의
비중이 수출 12.9%, 수입 9.3% 수준이다. 이와 같은 교역규모는 같은 해 NAFTA와 비교하는 경
우 수출 70%, 수입 40%의 수준에 해당한다. 특히 한·중·일 3국은 지리적 인접성으로 인하여 생산
물 및 생산요소의 이동비용이 적기 때문에 무역장벽을 낮추고 교역을 활성화하는 경우 EU에서와
같이 3국간 교역이 크게 늘어날 개연성이 아주 높다.

그런데 한·중·일 3국은 인구, 면적, GDP 규모, 교역규모 등과 같은 경제력은 물론 경제발전 단계,
경제운용체제 등에서 큰 차이를 보이고 있다. 그러나 이들 3국은 산업 · 무역구조의 보완성 및 경합
성 등 다양한 특성을 지니고 있어 경쟁하는 가운데 상호 보완 가능성이 높다.
보도 자료

동일 주제 보고서

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 최상명

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)