kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
플랫폼 경제 기업생태계의 구조분석과 정책과제 원문 미리보기원문 다운로드 2022.12.31

# 플랫폼 경제 기업생태계 # 경쟁정책 # 산업정책 # 중소기업정책


머리말

요 약

제1장 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구 구성

제2장 플랫폼 경제 기업생태계의 특성과 정책적 관점
1. 플랫폼 경제 기업생태계의 특성
(1) 플랫폼 경제 기업생태계의 정의 
(2) 플랫폼 경제 기업생태계의 이론적 특성
2. 경쟁정책, 산업정책, 중소기업정책의 관점에서 바라본 플랫폼 경제의 진단 사항
(1) 경쟁정책적 관점
(2) 산업정책적 관점
(3) 중소기업정책적 관점

제3장 한국의 플랫폼 경제 기업생태계 구조 분석
1. 플랫폼 기업 간 경쟁 구조 분석
(1) 이커머스 플랫폼 시장 분석
(2) 소결
2. 플랫폼 경제 기업생태계 내 인프라 기업의 경제활동 분석
(1) 플랫폼 경제 기업생태계 내 인프라 기업 유형화 
(2) 인프라 기업의 거래관계 특성
(3) 인프라 기업의 혁신 분석
(4) 소결

제4장 한국의 플랫폼 경제 정책의 방향과 과제
1. 플랫폼 경제에서 경쟁정책, 산업정책, 중소기업정책의 방향성과 상호 보완
2. 플랫폼 경제 기업생태계 정책의 역할과 방향 및 정책과제
(1) 플랫폼 경제 기업생태계에서의 거래와 경쟁에 관한 정책 방향
(2) 데이터 경제에 대한 정책 방향: 산업정책 및 경쟁정책적 시각에서

부록 
참고문헌
Abstract 


빅데이터, 알고리즘을 바탕으로 하는 플랫폼 경제로의 전환은 개별경제주체의 의사결정뿐만 아니라 정책적 환경도 변화시켰다. 온라인 플랫폼을 중심으로 재화 및 서비스의 거래가 일어남에 따라, 기존 산업의 플랫폼에 대한 의존이 심화되고, 네트워크 효과로 인한 플랫폼 시장의 독점적 시장구조로의 진화 가능성은 플랫폼 기업에 대한 규제, 플랫폼 이용 주체에 대한 디지털 전환 지원 등에 대한 정책적 수요를 불러일으켰다. 본 연구는 현실의 플랫폼 경제에서 나타나는 현상들을 유기적으로 분석하고 관련한 경제정책(산업정책, 중소기업정책, 경쟁정책)을 통합적으로 고려하여 정책 방향을 제시한다.

본 연구에서는 플랫폼 경제에서 발생하는 거래를 플랫폼-이용자 간의 양면/다면 시장 거래(Multi-sided market transactions), 플랫폼 서비스를 구축하기 위해 필요한 플랫폼-인프라 기업 간의 수직적 거래(Vertical transactions)로 구분하고, 한국의 플랫폼 경제 기업생태계에 대한 실태 및 정책 설정을 위한 현실 시장에서의 다양한 현상을 분석하고자 한다. 즉, 본 연구는 ① 정책 대상으로서 한국 플랫폼 경제의 기업생태계 구조를 분석하고, ② 플랫폼 경제에 대한 한국의 관련 정책(산업정책, 중소기업정책, 경쟁정책)들을 종합적인 관점에서 고찰하는 것을 목적으로 한다.

제2장에서는 플랫폼 경제 기업생태계의 이론적 특성에 대해 논의한다. 플랫폼 경제 기업생태계의 정의를 제공하고, 기존 논의된 플랫폼 경제 기업생태계의 이론적인 특성을 설명함으로써 본 연구에서 진행하는 구조 분석의 이론적 근거를 도출한다. 제3장에서는 플랫폼 경제에서의 경쟁 및 기업생태계에서의 인프라 기업의 경제활동을 본 연구에서 수행한 실태조사의 결과를 기반으로 분석한다. 이를 통해 이커머스 플랫폼시장에서의 이용사업자, 소비자의 멀티호밍 여부, 플랫폼 선택, 플랫폼 내에서의 다양한 의사결정에 대한 결과 및 유인들에 대해 분석한다. 또한, 플랫폼 기업들과 수직적 거래를 하는 인프라 기업에 대한 실태조사를 통해 거래관계 및 혁신활동의 특성을 살펴본다. 제4장에서는 제2장, 제3장에서 논의한 플랫폼 경제 기업생태계의 구조 분석을 바탕으로 경쟁정책, 산업정책, 중소기업정책이 어떠한 방향성을 가지고 상호 보완되어야 하는지에 대해 논의한다. 구체적으로는 플랫폼 경제에서의 거래와 경쟁에 관한 세부 정책들의 방향, 데이터 독점에 대한 경쟁정책 및 산업정책적 시각의 논의, 플랫폼 사업자로서의 중소기업에 대한 정책적 지원에 대해 고찰한다.
 

보도 자료

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 최상명

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)