당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서
머리말
요약
제1장 서론
1. 연구의 배경과 필요성
(1) 연구의 배경
(2) 연구의 필요성
2. 연구의 개요
(1) 연구의 목적
(2) 연구의 구성과 방법
(3) 연구의 차별성
제2장 대외리스크의 탐색과 식별
1. 리스크 정의와 분석 사례
(1) 리스크 정의
(2) 리스크 분석 사례
2. 대외리스크의 탐색과 식별
(1) 대외리스크 전문가 조사 개요
(2) 대외리스크에 대한 전문가 조사 결과
3. 소결과 시사점
제3장 리스크의 측정과 한국 산업에 대한 영향
1. 한국 수출과 대외요인의 최근 동향
(1) 한국 수출 현황 및 추이
(2) 대외요인과 수출 변동
2. 리스크의 개념과 측정
(1) 경제 리스크 측정 사례
(2) 국면전환모형을 통한 산업 리스크 측정
3. 대외요인의 리스크가 수출에 미치는 영향
(1) 분기 수출수요모형
(2) 월 수출모형
4. 산업 리스크가 생산에 미치는 영향
(1) 선행연구 검토
(2) 모형 및 자료
(3) 추정 결과
5. 소결과 시사점
(1) 리스크 측정
(2) 리스크가 수출에 미치는 영향
(3) 리스크가 생산에 미치는 영향
제4장 대외리스크의 파급효과 분석
1. 대외요인으로서 교역조건의 개념과 연구 현황
(1) 교역조건의 개념과 추이
(2) 대외요인과 교역조건 간 관계에 대한 선행연구
2. 교역조건 충격의 파급효과
(1) 대외충격으로서의 교역조건
(2) 교역조건의 파급효과 분석
3. 소결과 시사점
제5장 결론
1. 연구 결과 및 시사점 종합
(1) 연구 추진 내용 및 결과
(2) 시사점 및 정책 제언
2. 연구의 한계 및 향후 연구 방향
(1) 대외리스크의 탐색과 식별의 지속적인 시행과 범위 확대
(2) 다양한 조합을 통한 리스크의 측정과 영향 분석으로 확장
(3) 파급효과 분석의 한계와 개선
참고문헌
부록
Abstract
최근 세계 경제는 불확실성을 증폭시키는 다양한 이벤트에 대응하면서 동시에 기존 질서를 재편하고, 산업 전환 등을 통해 사회ㆍ경제의 구조적 변화를 추구하고 있다. 다양한 이벤트와 변화는 한국 경제와 산업의 특성 및 취약성과 맞물려 해당 부문의 리스크 요인으로 부각되며, 실현되는 과정에서 서로 연관되어 동시다발적으로 발생하면서 한국 경제와 산업에 전방위로 영향을 미칠 수 있다. 글로벌 연계성이 강화된 시기에 한국 경제와 산업이 직면한 다양한 리스크를 식별 및 탐색하고, 이러한 리스크가 경제적 충격으로 실현되며 발생한 영향력을 가늠해 보는 것은 부정적 영향을 최소화하기 위한 정책 대응의 첫걸음이 될 것이다.
본 연구는 한국 산업에 영향을 미치는 다양한 리스크 요인을 파악하고, 특히 대외 부문에 중점을 두어 관련 리스크에서 유래한 충격의 거시경제 및 산업별 영향과 경로를 분석하여 경제ㆍ산업 위기관리 정책 추진의 기반이 될 정보와 분석 방법론을 제시한다. 리스크의 탐색과 식별, 영향력과 파급효과의 측정 등 위기관리를 위한 종합적 리스크 점검체계 마련을 목표로, 수행 가능한 구성으로 연구를 진행한다. 종합적 점검체계를 마련한다는 점에서 분석 대상 범위를 폭넓게 가져갈 수 있지만, 분석 방법과 시간적 한계를 고려하여 적절한 범위를 설정하고, 분석의 수준과 목적에 따라 방법론을 달리 적용한다. 경제ㆍ산업 위기관리를 위해 리스크 관리 중심의 종합적 점검체계 마련을 염두에 두고 있다는 점은 기존 연구들과 비교할 때 연구의 범위와 대상 그리고 분석 방법에서 가장 큰 차별점이다.
산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조
이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요
아래 보안문자를 입력해 주세요
담당자 정보를 확인해 주세요.
연구과제 제안이 접수되었습니다.
신청이 접수되었습니다.
코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.
담당자 정보를 확인해 주세요.
inform@kiet.re.kr이름 : 최상명
전화번호 : 044-287-3811
정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.
비밀번호를 입력해주세요.
[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)