국내 중소기업의 혁신투자 구조분석과 시사점 - KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석

HOME

프린트

연구자료

연구방법론, 실증분석기법, 통계자료분석 등을 수행하여 향후 심층연구의 기초자료제공을 목적으로 하는 보고서

국내 중소기업의 혁신투자 구조분석과 시사점 원문 미리보기 원문 다운로드 2023.12.29

요약

제1장 서론
1. 연구배경 및 목적
2. 주요 연구내용
3. 연구구성 및 분석 방법

제2장 중소기업의 혁신투자 요소별 변화 분석
1. 혁신투자의 이론적 정의 및 현실상 측정지표(proxy)
2. 혁신투자 동향 및 특징
3. 혁신투자 요소별 동향 및 특징

제3장 중소기업에서의 혁신투자 요소별 관계성 분석
1. R&D투자 금액 대 연구개발인력 간 관계성 분석
2. R&D투자 금액 대 설비투자 간 관계성 분석
3. 연구개발인력 대 설비투자 관계성 분석
4. 혁신투자 요소별 혁신성과 판별성 비교

제4장 결론
1. 분석결과 요약
2. 정책 시사점
3. 분석 한계 및 향후 연구과제

참고문헌

2010년대 후반부터 모기업인 대기업의 글로벌화, 중국과의 경쟁 심화 등으로 국내 중소기업의 R&D투자가 위축되는 가운데 2020년 코로나19 확산으로 더욱 약화되면서 미래 혁신성장을 위한 혁신투자 재활성화가 주요 정책과제로 대두되고 있음.
그런데 대기업과 달리, 혁신자원이 부족한 중소기업은 어려운 경영환경 속에서 자사에 최적인 혁신투자 전략을 구사하는바, 혁신투자 개념을 OECD의 개정된 선진 개념에 맞게 전통적인 R&D자금뿐만 아니라 연구인력, 생산성 향상 설비투자 등도 포함한 통합적 접근이 필요함.: 우리나라는 여전히 혁신을 신제품 개발 또는 R&D자금투자 등으로 협소하게 인식, 접근함으로써 혁신성과 극대화에 뒤처지고 있기 때문임.

특히 상호 보완적 또는 대체적인 이들 혁신투자 요소 간 관계에 대한 통합적 심층 연구가 아직까지 부족함에 따라 본 연구에서는 중소기업 실태조사DB 자료를 활용하여 이들 간 관계 및 특징을 살펴보고, 정책적 의미를 도출하고자 함.: 다만, 본 연구에서는 제품혁신 ≒ R&D자금투자, 공정혁신 ≒ 설비투자, 조직혁신 ≒ 연구개발인력 및 조직화 등의 개념으로 접근하고, 마케팅 혁신은 성격이 크게 달라 필요한 경우만 최소한으로 다룸.
2010년대 이후 국내 중소기업의 혁신투자 구조를 보면 기업 규모가 클수록 혁신활동에 참여하는 기업이 많아지는 가운데 세부 혁신 유형별로 보면 조직 > 마케팅 > 제품 > 공정 혁신의 순으로 활발한 것으로 나타남.: 2010년대 후반부터 약화되던 중소기업의 혁신활동 참여율, 혁신활동 성공률 모두가 코로나19 이후 더욱 위축되는 양상을 보여 개선이 시급함.
혁신투자 세부 요소별로 보면, 먼저 R&D투자 금액지표로 볼 때 2010년대 후반 들어 반도체, 정보통신, 자동차 등에서의 대기업 투자가 크게 늘어나면서 중소기업 위상, 즉 기술적 대응력은 약화되고 있음.: 특히, 제조 중소기업의 기업당 평균 R&D투자 금액과 혁신활동 의지를 보여주는 매출액 대비 R&D투자 비율도 2016년을 정점으로 이후 모두 하락하면서 대기업과의 혁신 격차가 더욱 커지고 있음.; 다만, 같은 중소기업이라도 영위 업종 또는 기업 규모나 기술경영전략 등에 따라 상당한 차이를 보이고 있으며, 갈수록 집단 내 양극화 현상이 심화됨에 따라 중소기업을 획일적으로 접근하기보다는 유형별 세분화를 통한 차별적 맞춤형 접근이 더욱 요구되고 있음.

보도 자료

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

연구자료

연구진 소개

요약 보기