아시아 주요 도시의 투자환경 실태 분석- 현지 진출기업의 설문조사 결과를 중심으로 - - KIET 산업연구원 - 연구 - 이슈 분석

HOME

프린트

월간 KIET 산업경제

국내외 산업·경제 관련 최신 동향과 이슈를 집중적으로 분석하여 정부와 기업에 시사점을 제공하는 논문들을 수록한 실물경제 전문 월간지

산업경제분석

아시아 주요 도시의 투자환경 실태 분석- 현지 진출기업의 설문조사 결과를 중심으로 - 원문 미리보기 원문 다운로드 2016.02.11

본고의 목적은 설문조사를 통해 우리나라의 아시아 투자 유망국 5개국 10개 거점도시의 투자환경을 비교 평가함으로써 우리 중소기업의 해외진출을 지원하기 위한 참고자료를 제공하는 것이다. 본고에서는 한국의 현재 및 향후 주요 투자 대상국인 중국, 베트남, 인도, 인도네시아, 미얀마를 대상으로, 그중 대표적인 도시(지역) 10개(상하이, 칭다오, 청두, 호치민, 하노이, 뭄바이(푸네 포함), 첸나이, 델리, 자카르타, 양곤)를 선정하여 투자환경 여건을 설문조사를 통하여 비교 분석하였다. 해당 현지법인의 진출동기로는 내수시장 확보가 가장 많았고, 그다음이 글로벌 경쟁력 확보, 저임노동력 활용, 수출생산거점 확보 등의 순이다. 현지기업에 대해 다른 아시아 주요 도시와 비교해 투자환경을 어떻게 평가하는지를 5점 척도로 조사하였다. 그 결과 하노이(3.86), 호치민(3.81), 청두(3.52), 상하이(3.36), 칭다오(3.22)의 순서로 높은 평가를 받았다. 투자환경 중 내수시장이 크고 성장가능성이 높은 것을 가장 중요한 요인으로 지적하였다. 한편, 가장 큰 애로사항으로는 ‘행정절차의 복잡성과 처리 지연(양곤, 칭다오 제외)’을 대부분 지적하였으며, 그 다음으로 ‘인프라의 구축 미비 및 물류비용 상승’과 ‘내수시장 협소와 성장 가능성 부족’등을 지적하였다. 향후 투자환경 전망에 대하여 ‘좋아진다와 매우 좋아진다’라는 응답이 가장 높은 곳은 청두(79.3%), 뭄바이(73.4%), 하노이(53.7%), 호치민(51.6%), 양곤(50.0%) 등이었다. ‘나빠진다와 매우 나빠진다’라는 응답이 가장 높은 곳은 칭다오(55.2%), 상하이(26.7%), 양곤(22.3%), 호치민(22.1%) 등이었다. 아시아 주요 도시에 대한 해외진출 기업의 투자 관련 평가나 애로 사항 등 본고의 조사결과는 우리 정책당국이나 KOTRA 등에도 다음과 같은 정책적 시사점을 제공하고 있다. ① 해외 주요 도시별 투자환경 조사의 정례화 및 DB화, ② KOTRA의 해외정보 제공 기능 확충 및 관계 기관 네트워크화 강화, ③ 해외현지 투자국의 행정절차 간소화 등 투자여건 개선을 위한 정부 간 협상 강화, ④ 우리 중소기업의 해외투자에 대해서도 외국인투자 못지않게 정책적 지원을 강화하는 것 등이 필요하다

보도 자료

産業硏究院 (KIET)
KOREA INSTITUTE FOR INDUSTRIAL ECONOMICS TRADE

테이블 제목
제목	아시아 주요 도시 투자환경 실태 분석
본문요약
내용 문의	사공목 연구위원 (044-287-3041)
엠바고	본 자료는 배포 즉시 보도하여 주시기 바랍니다. * 세부 내용은 첨부된 파일을 참고하시기 바랍니다. 끝

첨부파일 KIET 보도자료 (설문조사를 통해 본 아시아 주요국 투자 환경 비교 20160215).pdf 현지 진출기업 설문조사를 통한 아시아 주요국 투자환경 실태 분석.pdf

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

월간 KIET 산업경제

연구진 소개

요약 보기