미중 무역분쟁과 세계경제의 대변화, 한국산업에 위기인가·기회인가? - KIET 산업연구원 - 연구 - 이슈 분석

HOME

프린트

월간 KIET 산업경제

국내외 산업·경제 관련 최신 동향과 이슈를 집중적으로 분석하여 정부와 기업에 시사점을 제공하는 논문들을 수록한 실물경제 전문 월간지

특집

미중 무역분쟁과 세계경제의 대변화, 한국산업에 위기인가·기회인가? 원문 미리보기 원문 다운로드 2018.04.12

미중 무역분쟁은 수습국면으로 접어들었다는 것이 중론이나 무역전쟁으로 발전할 가능성이 더 큰 것처럼 보인다. 수습을 위한 노력은 활발해지겠지만 계속 악화되는 미국의 무역적자 문제를 해결할 수 없기 때문이다. 금년 하반기경 미국의 무역적자는 눈덩이처럼 불어날 것으로 예상된다. 이로 인해, 미국은 예정대로 통상법 301조에 근거한 중국 수입품에 대한 고율 관세부과를 시행할 것이고, 중국은 보복관세를 부과할 것으로 생각된다. 그러나 이 무역전쟁은 미국과 중국 모두 아킬레스건이 있기 때문에 장기화되지는 못하고 EU의 중재를 통한 봉합이 이루어질 것으로 예상된다. EU가 세계무대에 등장하면서 미국 중심의 글로벌 세계체제는 미·중·EU 3자가 합종연횡하는 다극화 체제로 변해나갈 것이다. 미·중·EU 다극화 체제가 부상하면서 통상이슈는 무역불균형에서 중국의 개방, 신기술 보호와 경쟁으로 확대될 것이고, 이 과정에서 중국은 개방요구와 신기술 견제라는 이중의 도전에 직면하여 조정기를 맞게 될 것으로 예상된다. 미중 무역분쟁으로 촉발되는 이러한 세계질서의 변화는 한국산업에 중요한 기회가 될 것이다. 그동안 중국산업의 눈부신 발전으로 경쟁력 위기가 심화되던 한국산업이 산업혁신을 추진할 시간을 벌 수 있기 때문이다. 한국산업은 이 시간을 새 시대에 맞는 산업혁신의 모멘텀으로 활용해야 한다. 한국산업의 활로는 4차 산업혁명 선두권 진입 이외는 없으며, 이를 위해 데이터 기술의 융합을 통한 산업혁신, 미·일·EU와의 신기술 산업 협력, 중국의 개방 안착 지원, 아세안 가입 수준의 신남방 협력 등의 국가재건(nation rebuilding) 대전략 수립이 요구된다.

보도 자료

産業硏究院 (KIET)
KOREA INSTITUTE FOR INDUSTRIAL ECONOMICS TRADE

테이블 제목
제목	미중 무역분쟁, 무역전쟁으로 비화할 가능성 커
본문요약
내용 문의	장윤종 4차산업혁명연구부장 044-287-3290
엠바고	본 자료는 4월 23일(월) 조간부터 보도하여 주시기 바랍니다. <통신사 및 온라인은 22일(일) 오전 11시 이후 보도하여 주시기 바랍니다.> * 세부 내용은 첨부된 파일을 참고하시기 바랍니다. 끝

첨부파일 KIET 보도자료 (미중통상분쟁과 세계의 대변화, 한국산업의 위기인가, 기회인가).hwp KIET 보도자료 (미중통상분쟁과 세계의 대변화, 한국산업의 위기인가, 기회인가).pdf 20180423_2.jpg

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

월간 KIET 산업경제

연구진 소개

요약 보기