KIET 산업연구원

기본연구

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
국방 연구개발 체제의 환경 변화와 발전 과제 원문 미리보기원문 다운로드 2016.12.20

# 국방 # 연구개발 # 국제공동개발 # ACTD # 진화적개발 # 복수연구개발
머리말

요약

제1장 서론

1. 연구배경
(1) 연구 배경 및 필요성
(2) 연구 목적
2. 연구 범위 및 방법
(1) 연구 범위
(2) 연구 방법 및 절차
3. 기존 연구와의 차별성

제2장 국방 연구개발에 관한 이론적 논의

1. 국방 연구개발의 특성
(1) 국방 연구개발의 정의
(2) 국방 연구개발의 목적
(3) 국방 연구개발의 특성
2. 선행연구 검토
(1) 국방 연구개발 관련
(2) 국제 공동연구개발 관련
(3) 진화적 개발 관련
(4) 신개념기술시범(ACTD) 관련
(5) 복수연구개발 관련

제3장 국방 연구개발의 글로벌 환경 변화와 주요국 사례 분석

1. 글로벌 환경 변화와 동향
(1) 국방비 지출변화
(2) 국방 R&D 예산 변화
2. 향후 전망
3. 주요국 사례 분석
(1) 미국
(2) 영국
(3) 이스라엘
(4) 시사점

제4장 국내 국방 연구개발 주요 현황 및 문제점 분석

1. 국방 연구개발 현황
(1) 시대별 국방 연구개발 정책의 변화
(2) 국방 연구개발 예산
(3) 국방 연구개발 구분
(4) 국방 연구개발 유형별 추진 현황
(5) 국방 연구개발 분야별 수행체계
(6) 주요 국방연구개발 제도 현황
2. 국방 연구개발 실태조사 결과 분석
(1) 실태조사 개요
(2) 국방 연구개발 실태조사 결과
3. 문제점 분석
(1) 국방 R&D 거버넌스 시스템의 재정립 필요성
(2) 저조한 국방 R&D 투자 성과
(3) 기업의 자체 R&D 투자 미흡
(4) 주요 방산제품 핵심부품·기술의 경쟁력 저조
(5) 글로벌 시장 선점을 위한 무기체계 국제 공동연구개발 저조
(6) 진화적 개발사업 추진 부재
(7) ACTD 사업의 실적 저조
(8) 복수 연구개발 사업 추진 제약

제5장 국방 연구개발의 효율성과 경쟁력 제고를 위한 발전 과제

1. 종합 평가
(1) 국방 R&D 투자
(2) 국방 R&D 경쟁력 분석결과 종합
(3) 국방 연구개발 주요정책 실태조사 결과
2. 기본 방향
(1) SWOT 분석
(2) 기본 방향
3. 발전 과제
(1) 국방 R&D 거버넌스 시스템의 재정립
(2) 국방 R&D의 「선택과 집중」 강화
(3) 기업의 자체 R&D 투자 유도
(4) 주요 방산제품 핵심부품·기술의 경쟁력 제고
(5) 무기체계 국제공동 연구개발 확대
(6) 진화적 개발 방식 활성화
(7) 신개념기술시범(ACTD) 사업의 효율성 제고
(8) 복수연구개발 사업 추진체계 보완

참고문헌

부록 : 2016 국방 연구개발 및 방위산업 경쟁력 실태조사

Abstract

2008년 글로벌 금융위기 여파에 따른 선진국들의 국방예산 감축과 IT·BT·인공지능(AI) 등 민간기술의 급속한 발전은 글로벌 국방 R&D 체제의 환경에도 큰 영향을 미치고 있다. 특히, 국방 연구개발 예산 감소에 따라 선진국들을 중심으로 무기개발 단계의 경쟁(competition) 방식 도입과 민간 우수기술의 무기체계 적용(Spin-on) 확대, 국제공동개발/생산을 통한 예산 감축과 개발리스크 감소, 무기체계 진부화 방지를 위한 진화적 개발 방식 적용 등 과거의 전통적인 개발방식에서 벗어나 보다 다양하고 혁신적인 국방 연구개발 정책과 제도 활용을 적극 모색하고 있다.
이에 따라, 국방 연구개발 분야의 글로벌 동향과 선진국 대비 경쟁력 수준, 주요국들의 구체적인 정책, 제도 및 혁신사례들을 면밀히 살펴보고, 이에 대한 시사점과 국내 적용가능성을 파악하여 개선방안을 도출, 정책에 반영할 수 있는 선제적 연구가 긴요한 시점이다.
본 연구의 목적은 최근 국방 연구개발에 대한 글로벌 환경 변화를 살펴보고, 우리나라 국방 연구개발의 경쟁력과 함께 주요 정책과 제도들을 중심으로 향후 국방 연구개발의 효율성과 경쟁력 제고를 위한 올바른 정책방안을 제시하는 데 있다.

보도 자료

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 박홍서

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)