산업생태계 경쟁력 강화를 위한 서비스 클러스터 활성화 전략 - 지식집약사업서비스를 중심으로 - - KIET 산업연구원 - 연구성과 - 연구보고서

HOME

카카오스토리 페이스북 URL 복사 프린트 작게보기 크게보기

프린트

기본연구

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

산업생태계 경쟁력 강화를 위한 서비스 클러스터 활성화 전략 - 지식집약사업서비스를 중심으로 - 원문 미리보기 원문 다운로드 2014.12.26

# 사업서비스 # 지식서비스 # 클러스터

머리말

요약

제1장 서론

1. 연구 배경 및 필요성
2. 연구 목적 및 내용

제2장 지식집약사업서비스(KIBS)와 클러스터의 특징

1. 국내 서비스산업의 문제점과 지식집약사업서비스
(1) 경제의 서비스화와 서비스산업의 저생산성
(2) 제조업의 서비스화 부진
(3) KIBS 산업육성의 필요성
2. KIBS산업의 특성과 정책적 한계
(1) KIBS산업의 범위와 특성
(2) KIBS 집적의 효과와 국내 현황
(3) KIBS 관련정책의 한계점
3. KIBS 클러스터의 특징과 가치
(1) 서비스 클러스터의 개념
(2) 지식서비스 클러스터의 특징과 형성요인
(3) KIBS 클러스터의 산업생태계적 특징과 가치

제3장 해외 KIBS 클러스터의 사례 분석

1. 인도 방갈로르 소프트웨어 클러스터
(1) 형성 배경
(2) 주요 성공요인
(3) 결론 및 시사점
2. 캐나다 토론토 전문서비스 클러스터
(1) 형성 개요
(2) 주요 현황
(3) 결론 및 시사점
3. 중국 국가광고산업단지
(1) 조성 배경
(2) 주요 현황 및 지원정책
(3) 결론 및 시사점

제4장 KIBS산업의 입지결정요인 분석

1. 입지이론 및 선행연구의 검토
(1) 기업의 입지이론
(2) 지식집약사업서비스업의 입지요인
(3) 국내외 실증연구
2. 연구방법
(1) 입지요인과 측정변수
(2) 분석대상 및 자료수집
(3) 분석방법
3. 분석결과 및 시사점
(1) 요인분석 결과
(2) 다중회귀분석 결과
(3) 지식집약사업서비스업의 입지결정요인

제5장 KIBS 유망 집적지의 입지요인 실태 분석

1. 분석방법
(1) 조사개요
(2) 조사대상 및 방법
(3) 조사내용
2. 입지요인 중요도 및 만족도 실태
(1) 응답자 특성
(2) 입지요인 중요도 조사결과
(3) 입지요인 만족도 조사결과
3. 평가 및 정책 시사점
(1) 중요도-만족도 이차원 교차분석(IPA) 평가
(2) 정책 시사점

제6장 서비스 클러스터 활성화 전략

1. 기본 추진방향
(1) 클러스터 기반조성 방향
(2) 클러스터 육성지원 방향
2. 세부 실행과제
(1) 클러스터 기반조성 과제
(2) 클러스터 육성지원 과제

참고문헌

부록

Abstract

서비스산업 활성화를 통한 한국 경제의 재도약과 제조업의 경쟁력 제고는
지식집약사업서비스(Knowledge Intensive Business Service: KIBS)
부문의 발전과 직결된 이슈이다. KIBS 부문은 기업의 생산 과정에 중간재로
투입되는 지식서비스(R&D, 디자인, SW, IT, 컨설팅, 광고 등)를 공급하는
업종이다. 이는 제조업의 서비스화에 요구되는 가장 핵심적인 서비스에
해당한다. 또한 KIBS 부문의 국가경제 내 비중확대는 국내 서비스산업의
저생산성 문제를 구조적으로 해결할 수 있는 기회를 제공한다. 수준 높은
KIBS 공급은 산업생태계 구성기업들의 생산성 혁신과 새로운 가치 창출을
일으키는 촉매제이자 산업생태계 내에서 지식순환제의 구실을 한다는 점
에서 더욱 의미가 깊다.
KIBS 부문의 가치와 중요성 증대에도 불구하고 국내 KIBS 부문은 제조업과
동반성장을 이루지 못하고 양적, 질적으로 크게 미흡한 수준에 머물러 있다.
따라서 향후 한국 제조업의 업그레이드뿐만이 아니라 KIBS산업 자체의
성장과 혁신을 위해서라도 보다 집중적이고 체계적인 정부의 산업육성
노력이 절실하다.

보도 자료

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

기본연구

연구진 소개

요약 보기