kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
한국 지역정책의 새로운 도전 - 효율과 형평의 동태적 조화 - 원문 미리보기원문 다운로드 2012.12.24

# Korean regional policy # Efficiency and equity effect of regional policy # regional innovation # R&D # human resources # social overhead capital # governance system # inter-regional fiscal transfer
머리말

요 약

제1장 서론

1. 연구의 배경
(1) 지역정책 기획, 추진의 난맥상
(2) 관련 정책현안
2. 연구의 필요성과 목적
(1) 연구의 필요성
(2) 연구의 목적
3. 선행연구 검토

제2장 지역정책의 정체성과 체계

1. 지역정책의 정체성
(1) 지역정책의 주체
(2) 지역정책의 대상과 목표
(3) 지역정책의 정의와 특성
2. 지역정책의 범주
(1) 정부정책 영역 중 지역정책 영역
(2) 지역정책의 범주
3. 지역정책의 체계와 수단
(1) Armstrong & Taylor의 분류
(2) 우리나라의 지역정책 추진전략 및 체계

제3장 지역정책의 주요 쟁점

1. 지역정책의 논거와 정치적 측면
(1) 지역정책의 논거
(2) 지역정책의 정치적 측면
2. 효율과 형평의 상반관계
(1) 이론적 검토
(2) 최근의 논의 동향
3. 장소 기반 정책에 관한 세계은행과 EU/OECD 간 논쟁
(1) 논쟁의 개요
(2) OECD의 세계은행 비판
(3) 논쟁에 대한 평가

제4장 한국 지역정책의 새로운 패러다임: 효율과 형평의 동태적 조화

1. 이론적 틀(Gardiner, et al., 2011)
2. 우리나라의 지역정책 환경과 지역 간 격차 현황
(1) 지역정책 환경
(2) 지역 간 격차 현황
3. 국토상(國土像)과 적정 계획 공간범역
(1) 이론적 검토
(2) 균형발전과 집중에 대한 경제학적 분석
(3) 소결
4. 새로운 지역정책 패러다임- 효율과 형평의 동태적 조화
(1) 발전 패러다임의 변화와 지역정책의 위상 제고
(2) 지역정책 기획의 8대 준칙
(3) 한국 지역정책의 새로운 패러다임
5. 추진전략
(1) 기본 시각
(2) 국토 3극 문화·관광 공동체 형성
(3) 권역 간 역할 분담 구도 정립 및 중추도시 기능 강화
(4) 권역별 글로벌 경쟁거점 형성
(5) 남부권, 강원, 제주의 혁신역량 강화
(6) 권역 내 도시계층 간 상보적 자원이용 시스템 구축
(7) 필수기초서비스의 지역 간 균등 공급
(8) 지역 간 차등 지원 기준 정립

제5장 중앙정부 재원의 지역 간 배분구조 분석

1. 지역유형 구분
2. 중앙정부 이전재원의 지역 간 배분구조
(1) 중앙정부 이전재원과 배분경로
(2) 중앙정부 이전재원의 지역 간 배분구조
3. 지역별 순재정편익 분석
(1) 분석모형의 구축
(2) 분석 결과
(3) 요약과 시사점
4. 주요 부문별 재원 배분구조
(1) 연구개발 부문
(2) 인적자원 부문
(3) SOC 부문

제6장 부문별 지역정책 평가 및 향후 추진 방향

1. 산업육성 부문
(1) 지역산업 육성정책의 전개과정
(2) 지역산업 성장동향 분석
(3) 현행 정책의 문제점
(4) 향후 정책 추진 방향
2. 연구개발부문
(1) 지역 R&D 정책 전개과정
(2) 지역 R&D 정책의 효과
(3) 현행 정책의 문제점
(4) 향후 정책 추진 방향
3. 인적자원 부문
(1) 지역 인적자원 정책 전개과정
(2) 지역 인적자원 정책의 효과
(3) 현행 정책의 문제점
(4) 향후 정책 추진 방향
4. SOC 부문
(1) 지역 SOC 정책 전개과정 및 현황
(2) 지역 SOC 정책의 효과
(3) 지역 SOC 수준 비교와 평가
(4) 향후 정책 추진 방향

제7장 지역정책 거버넌스 시스템 개선 방향

1. 예비적 논의
(1) 지역정책 거버넌스의 개념과 해외 사례
(2) 우리나라 지역정책 거버넌스의 현황과 과제
(3) 지역정책 거버넌스 시스템 구축의 틀
2. 중앙 차원의 종합 기획\조정기구 확립 방안
(1) 중앙 차원 전담기구(지역발전위원회)에 대한 평가와 문제점
(2) 종합 기획\조정기구의 유형
(3) 종합 기획\조정기구의 개편 방안
3. 광역 거버넌스의 확립 방안
(1) 광역 거버넌스(광역경제권발전위원회)의 평가와 문제점
(2) 광역 거버넌스의 유형
(3) 광역 거버넌스의 개편 방안
4. 지역정책 거버넌스 시스템의 구축
(1) 지역정책 거버넌스의 개편 방안
(2) 지역정책 거버넌스의 파트너십 형성
(3) 광역 거버넌스의 기능 강화 방안
(4) 광역 거버넌스 구축 예시 : 지경부가 광역기구를 관할하는 경우
5. 재정분권과 지역정책 거버넌스
(1) 재정분권의 이론적 논의
(2) 우리나라의 재정분권 구조분석
(3) 재정분권과 지역정책 거버넌스 개선 방향
6. 지방재정조정제도의 개편 방향
(1) 재정이전(fiscal transfer)의 유형과 특징
(2) 우리나라 지방재정조정제도의 현황과 문제점
(3) 우리나라 지방재정조정제도의 개선 방향

제8장 결론: 본 연구의 성과와 향후 과제

1. 본 연구의 성과
2. 향후 과제

참고문헌

<부록 1> 우리나라의 지역 유형 분류(낙후도 순)
<부록 2> 교육과학기술부 지역별 인적자원 양성사업 내역
<부록 3> 세출의 기능적 분류

우리나라는 장기간에 걸쳐 지속 내지 심화되고 있는 수도권과 비
수도권 간의 경제·사회·문화·정치적 격차와 지역 간의 발전 격차
문제를 안고 있다. 이에 따라 지역정책 분야에서 시대별로 다양한
전략과 수단이 기획·추진되어 왔으나, 국민적 공감대 형성은 잘
이루어지지 않고 있다. 여전히 지역 간 대립, 형평성과 효율성 간
가치판단의 충돌, 부처 간의 단절적 정책 추진 등으로 국가경쟁력
강화와 지역발전, 국민통합에 한계를 노정하고 있다.
정부의 여러 가지 정책 영역 중 지역정책만큼 다양한 관점과 주장
이 난무하는 영역은 거의 없다고 할 수 있다. 그간의 대부분의 논의는
타 정책 영역과 차별화되는 지역정책의 정체성에 대한 명확한 인식이
없이 단지 지역을 대상으로 하는 정책이라는 막연한 전제 위에 여러
가지정책수단을 제시하는선에서 머물고있다. 지역정책의 가장 본질
적인 측면임에도 불구하고 우리나라 지역정책 관련 논의에 있어서 특
히 미흡한 부분은 효율성과 형평성 간의 관계에 관한 것이다. 또한 정
책조합(policy mix) 및 추진체계가 부적절했다는 점도 지적할 수 있다.
지역별 발전단계, 자원, 산업구조를 무시한 정책 기획, 지역발전사업
에 있어서의 부처·부문 간 분절적 기획·추진, 지역발전 거버넌스
시스템의 취약성과 지원기관간 기능 중복성 등은 참여정부에 이어
이명박 정부에 들어서도 크게 나아지지 못하였다고 볼수있다.

보도 자료

동일 주제 보고서

이슈 페이퍼 지역별 혁신활동 수준 및 정책효과 분석
# regional innovation policy # regional innovation index # innovation policy effects
장재홍, 2017.08.31
연구자료 제조업 R&D 투자의 효과분석
# R&D투자 # R&D성과 # R&D지원정책 # Regression Adjustment 추정
2017.02.03
이슈 페이퍼 지역별 혁신활동 수준 및 정책효과 분석
# regional innovation policy # regional innovation index # innovation policy effects
장재홍, 2017.08.31
연구자료 제조업 R&D 투자의 효과분석
# R&D투자 # R&D성과 # R&D지원정책 # Regression Adjustment 추정
2017.02.03
연구보고서 한국 기업의 R&D 아웃소싱과 성과
# R&D 아웃소싱 # 결정요인 # 기업성과
이경희 2011.12.28
목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 최상명

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)