트럼프 2기 행정부 관세 부과의 경제적 영향 분석 - KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석

HOME

카카오스토리 페이스북 URL 복사 프린트 작게보기 크게보기

프린트

연구자료

연구방법론, 실증분석기법, 통계자료분석 등을 수행하여 향후 심층연구의 기초자료제공을 목적으로 하는 보고서

트럼프 2기 행정부 관세 부과의 경제적 영향 분석 원문 미리보기 원문 다운로드 2025.09.25

# 관세 # 수출 # 가격파급효과

요약

제1장 서론
1. 연구 배경
2. 연구 목적

제2장 미 관세 부과에 따른 국내 산업 영향
1. 품목군별 관세 변화 영향

제3장 미 관세 부과의 가격파급효과
1. 선행연구
2. 국제산업연관표를 이용한 물가파급효과 분석
(1) 분석 자료 및 방법론
(2) 분석 시나리오
(3) 분석 결과
3. VAR 추정을 통한 국내 가격파급효과 분석
(1) 분석 자료 및 방법론
(2) 분석 결과

제4장 결론
1. 결과 종합
2. 주요 시사점

참고문헌
부록

트럼프 1기 행정부 출범 이후 미국은 보호무역주의에 기반한 관세정책을 강화하는 한편, 최근 미국의 산업정책이 자국우선주의 및 첨단산업 보호 중심으로 급격히 변화하면서 수출 환경이 구조적으로 재편: IRA, CHIPS법, 우선조달정책 등은 첨단산업의 국산화와 자국 기업 보호를 제도화; 미국의 대중국 및 대세계 관세 부과로 인해 글로벌 공급망 재편이 가속화되고 전 세계 가치사슬 전반에 파급효과가 확산
트럼프 신행정부의 출범으로 상호관세가 부과(2025년 4월 2일) 및 유예(2025년 4월 9일)되어 대미 통상 환경의 불확실성 증대: 트럼프 신행정부는 교역 상대국에 대해 차등적으로 최소 10%의 상호관세를 부과하였으며, 이후 이를 90일간 유예; 전 국가 대상으로 협상을 시작하는 한편, 협상이 완료된 국가들에 인하된 관세를 부과하기로 합의
과거 미국의 관세정책을 살펴보면, 관세정책은 자국 내 산업의 부흥 및 보호를 목적으로 종종 활용되어 왔으며, 현재의 관세정책 역시 이와 관련: 현재 트럼프 행정부의 관세정책은 이를 통해 산업 육성을 꾀한다는점에서 과거 해밀턴주의의 관세정책과 맞닿아 있음.; 트럼프 행정부 역시 전 품목에 관세를 부과하고 있지만, 에너지, 비료 등 공급망 상류 품목에는 낮은 관세를 적용; 최근 미국과 EU, 미국과 일본의 관세합의 결과 역시 미국에 대한 상당한 규모의 투자(EU 6,000억 달러, 일본 5,500억 달러)를 약속받는 대신 관세를 인하하였다는 점에서 산업 육성과 연관

보도 자료

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

연구자료

연구진 소개

요약 보기