Korea Institute for Industrial Economics & Trade Korea Institute for Industrial Economics & Trade

SITEMAP

NEWSLETTER Subscribe

Research Reports

cover
China‘s Rising Industry and Korean Economy PreviewDownload 2006.12.26

China’s rapid growth and emergence as one of the major industrial and trading nations have had great impacts on Korean industry. Since the establishment of diplomatic relation in 1992, Korea and China have developed a closer economic relationship with Korean companies enjoying large gains from exports and investment to China. There is, however, a general concern in Korea that the rapid development of Chinese industry will pose a serious threat to Korean industry in the near future.
In this study, we try to assess the current status and future direction of Chinese industry by presenting extensive data and analysis focusing on leading industries. The main findings are as follows.
First, China’s main source of competitive advantage is moving from its vast pool of cheap labor toward its large and sophisticated capital and technology base. As a result, China’s producers and exporters are rapidly climbing the value added ladder, and the gap between them and their Korean counterparts is being narrowed.
Second, leading Chinese exporters in high technology sectors are foreign affiliates of advanced countries, including Korea, and indigenous Chinese companies have a long way to reach this globally competitive level. In this respect, industrial policies in the 11th five-year plan of the Chinese government are focusing on fostering large indigenous companies with technological capability and global competitiveness. It is expected that more products developed with local Chinese own brands will appear, especially in apparel, electronics and automotive industries.
Third, China’s trade specialization pattern is not expected to show substantial change by 2010. This implies that the basic structure in the division of labor between Korea and China will be maintained for sometime. It is likely, however, that the number of Chinese products competing with Korean products in the global market will increase incrementally through sophistication of export processes in China. In addition, Korea’s trade surplus with China is expected to decrease gradually as imports of low-end products from China such asgarments, steel, and electronic parts increase rapidly.
These findings and predictions imply significant challenges to Korean industry. At the moment, great efforts are needed by Korean industry to take advantage of opportunities as well as address threats and risks from those challenges. Above all, policy coordination should be strengthened to facilitate trade and investment between Korea and China. A Korea-China FTA, intellectual property protection and R&D cooperation will be key issues to confront in the coming years. Korean companies should hurry to improve their competitiveness and adjust their “China strategy" to the changing business environment. In particular, further efforts are needed to penetrate China’s rapidly expanding domestic market and utilize China as an R&D base.

List
공공누리

The works on this page are licensed for fair use under the provisions of the Korea Open Government License. See kogl.or.kr for more information.

Verify KIET Email Address

Please enter the security text below
to prevent email collection

  • 보안문자
Check KIET employee information

Please check the information of the person in charge.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주체 : 산업연구원

KIET Research faculty

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

Seminars kiet
유튜브 영상

View Summary

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET Check employee information

The following information is provided.

inform@kiet.re.kr
Employee directory access verification

Please complete the CAPTCHA below.

  • 보안문자
KIET Video

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)