kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
한국 산업의 혁신투자 연구 원문 미리보기원문 다운로드 2022.10.30

# 혁신투자 # 혁신자산 # 효과성 # 파급효과

머리말

요약

제1장 서 론 
1. 연구 배경 및 필요성
2. 연구의 구성

제2장 유형별 혁신자산 현황
1. 유형별 혁신자산 측정 
(1) 선행연구
(2) 혁신자산 측정 방법론
2. 제조업 혁신자산 현황
(1) 산업 및 기업 특성 분류
(2) 국내 혁신자산 현황

제3장 혁신자산의 효과성 및 파급효과 분석
1. 혁신자산의 효과성 분석 
(1) 선행연구
(2) 혁신자산 효과성 추정모형 및 분석자료
(3) 혁신자산 효과성 분석 결과 
(4) 소결 
2. 혁신자산의 파급효과
(1) 혁신자산의 파급효과 선행연구
(2) 혁신자산 파급효과 데이터 구축 방법론
(3) 혁신자산 파급효과 영향력 분석자료 및 추정모형
(4) 혁신자산 파급효과 영향력 분석 결과 
(5) 소결 

제4장 혁신투자 정책 및 시사점 
1. 국내외 혁신 성과 및 혁신자산 현황
2. 국내외 혁신투자 정책 사례 연구
(1) 해외 혁신투자 정책 사례
(2) 국내 혁신투자 정책 사례
(3) 정책적 시사점

제5장 결 론 
1. 연구 결과 요약
2. 정책적 시사점
3. 향후 연구 방향 

참고문헌 
부록 
Abstract 

최근 전 세계는 디지털 전환, 녹색경제로의 이행 등 대전환 시대를 겪고 있다. 급변하는 글로벌 환경 속에 주요국은 여러 혁신투자 정책을 쏟아내고 있으며 한국 역시 선제적 대응을 위한 시대적 요구를 받고 있다. 지금까지 한국경제는 빠른 추격자(fast follower) 전략을 통해 경제성장을 이룩해 왔다. 하지만 추격형 전략은 목표국가의 발전경로를 답습하기에 성장의 한계가 존재하며, 선도국가로의 도약이 어렵다는 특징을 가진다. 우리나라는 2011년 이후 경제성장률이 2~3%대에 머물고 있으며, 총요소생산성은 1% 미만의 성장률을 보인다. 이러한 상황은 우리나라가 이제는 추격형 전략을 탈피해 선도형 국가로 전환해야 함을 보여준다  선도국가로의 이행과정에 가장 필요한 능력은 새로운 가치를 창출하는 것이다. 즉, 혁신이 필수적이다. 국가의 혁신은 기업의 혁신으로부터 비롯된다. 혁신적인 기업은 산업의 발전으로 이어지고 국가의 성장에 새로운 발전경로를 제시한다. 기업의 혁신은 다양한 혁신투자를 통해 나타난다. 새로운 기술개발을 위한 R&D투자, 지식재산권을 획득하기 위한 노력, 소프트웨어 개발 및 취득, 인재개발을 위한 직원교육, 제품이나 기업의 브랜드가치를 높이기 위한 홍보 활동 등은 기업의 혁신을 이끌게 되고, 최종적으로 기업의 성과를 높인다.

다양한 혁신투자의 효과성은 산업과 기업 특성에 따라 다르게 나타날 수 있다. 분석을 위하여 본 연구에서는 혁신 유형별, 상류도 유형별로 기업을 분류하고, 기업 규모와 업력 등 기업 특성을 고려한 분석을 진행하였다. 또한, 본 연구는 제조업에 초점을 맞추고 있다. 제조업 기업들은 비R&D투자를 혁신투자로 인식하는 비중이 낮으며, 국내 혁신투자 정책 역시 R&D투자에 집중되어 있다는 특징을 가진다. 그 결과 제조업 혁신투자의 80%가 R&D투자에 편중되어 있다. 본 연구에서는 이러한 논의를 바탕으로 제조업 기업 성과에 효과적인 혁신투자를 분석하여 기업의 투자 방향을 제시하고자 한다.
보도 자료

동일 주제 보고서

연구보고서 한국 산업의 혁신투자 연구 - 혁신투자 유형화 및 현황 파악을 중심으로
# 혁신투자 # 혁신투자데이터 # 혁신투자 유형화 # 혁신투자 분류
강두용, 정현준 2021.12.28
목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 최상명

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)