□산업연구□ 발간 규정

제정 : 2017.04.30

제1장 총 칙

제1조(목적) 본 규정은 산업연구원(이하 “연구원”이라 한다)의 학술지인 □産業硏究□(이하 “학술지”라 한다)의 발간에 관한 일반적인 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(발간목적) 본 학술지는 산업정책의 합리적 방향 제시와 산업·무역·통상 관련 학계의 학술적 발전에 기여함을 목적으로 한다.

제3조(발간 주기 및 시기) 본 학술지는 연 2회 발간되며, 매년  6월 30일, 12월 31일에 발간하는 것을 원칙으로 한다.

제4조(투고 및 심사) 학술지에 게재하기 위한 논문은 상시 투고할 수 있으며, 투고논문은 본 규정 제4장 ｢투고｣에서 정한 규정을 준수하여야 하며, 투고논문의 게재 여부는 제3장 ｢심사｣에서 정한 절차에 따라 편집위원회에서 결정한다.

제5조(배포) 본 학술지는 산업연구원 발간자료 배포기준에 따라 배포한다.

제2장 편집위원회

제6조(편집위원회의 기능과 구성) ⓛ 편집위원회는 본 학술지의 편집 및 발간과 관련된 제반사항을 검토하고 결정한다.
② 편집위원회는 편집위원장 1인, 간사 1인과 16인 이내의 편집위원으로 구성하며, 필요시 공동편집위원장을 둘 수 있다.
③ 편집위원의 임기는 특별한 사유가 없는 한 2년이며 연임할 수 있다.
④ 편집위원장 및 편집위원이 임무를 성실히 수행하지 않거나, 부득이한 사유로 임무를 수행할 수 없을 때에는 임기 중에 교체할 수 있다.

제7조(편집위원장 임명과 권한) ⓛ 편집위원장은 연구원의 연구위원 및 외부 대학교수 가운데 산업분야 연구의 실적이 우수한 자 중에서 원장이 지명하여 결정한다.
② 편집위원장은 편집에 관한 일체의 업무를 관장하며, 발간을 위하여 연구원 경영진의 자문과 조력을 요청할 수 있다.

제8조(편집위원회의 역할 및 책임) ① 편집위원회는 투고논문의 게재여부를 결정하는 모든 책임을 진다.
② 편집위원회는 투고논문에 대해 선입견이나 사적인 친분과 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 발간규정에 근거하여 공정하게 취급하여야 한다.
③ 편집위원회는 투고논문의 평가를 위해 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단능력을 지닌 심사위원을 선정하고 복수의 심사위원이 동일한 논문에 대해 현저한 차이가 있는 평가를 할 경우 해당 분야의 다른 전문가에게 추가평가를 의뢰할 수 있다.
④ 편집위원회는 투고논문이 게재된 학술지가 발간되기 전에 논문 투고자에 대한 사항이나 논문내용을 공개하지 않는다.

제3장 심 사

제9조(심사진행) ① 제출된 논문의 심사를 위하여 편집위원장은 해당논문의 담당편집위원 1인을 선정하고 담당편집위원은 원내외 전문가 2인의 심사위원을 구성한다.
② 심사위원 선정 후 심사진행 과정은 제12조(심사절차)를 따른다.
③ 심사업무에 대해 심사위원에게 소정의 심사료를 지급한다.

제10조(심사위원의 역할 및 책임) ① 심사위원은 편집위원회가 의뢰하는 투고논문을 성실하게 평가하고 그 결과를 통보하여야 한다. 만약 자신이 투고논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단하면 이 사실을 지체 없이 편집위원회에 통보한다.
② 심사위원은 투고논문을 개인적인 학술적 견해와 무관하게 객관적 기준에 따라 공정하게 평가하여야 하며, 충분한 근거를 제시하지 않거나 충분한 검토 없이 투고논문에 대한 평가 의견을 제출하여서는 안 된다.
③ 심사위원은 심사대상인 투고논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 투고논문에 대한 적정한 평가를 위해 반드시 조언이 필요한 경우 이외에는 이를 타인에게 보여주거나 논의해서는 아니 되며, 투고논문이 게재된 학술지가 발간될 때까지 투고논문의 내용을 공개하지 않아야 한다.

제11조(심사  시 고려사항) 심사위원은 다음 각 항의 사항을 고려하여 투고논문을 심사하여야  한다.
① 연구제목과 목적, 내용의 일치성
② 연구방법의 적정성
③ 연구내용의 타당성
④ 연구동향의 반영도
⑤ 연구결과의 기여도
⑥ 총평

제12조(심사절차) ① 심사를 위해 심사위원에게 제공되는 투고논문에는 투고자의 인적사항이 드러나지 않아야 한다.

② 심사위원은 심사의견서의 양식에 따라 내용 및 형식, 수정방안 등을 기술한 심사의견서를 제출한다.
③ 심사위원은 심사결과를 ‘수정 없이 게재(A)’, ‘수정·보완 후 게재(B)’, ‘수정·보완 후 재심사(C)’, ‘게재불가(D)’의 4개 등급으로 구분하고, 이를 적시한다.
④ 심사위원 2인의 심사의견에 따른 심사진행 과정은 아래와 같다.

- 심사위원 2인이 모두 “수정·보완 후 게재” 이상(AA, AB 또는 BB)이면 게재하는 것을 원칙으로 한다. 단 AB 또는 BB이면 편집위원장과 담당편집위원이 심사위원의 수정 요구사항의 반영 정도를 평가한 후 게재한다.

- BB보다 등급이 낮으면 다음 절차를 따른다.

(가) AC 또는 BC이면, 수정 후 C를 부여한 동일 심사위원이 재심사

→ ① A 또는 B이면 게재

→ ② C이면 다음호 심사절차에서 동일 심사위원이 재심사

→ ⑴ A 또는 B이면 게재

→ ⑵ C 또는 D이면 게재불가

→ ③ D이면 게재불가

(나)  AD 또는 BD이면, 수정 후 제3의 심사위원이 재심사

→ ① A 또는 B이면 게재

→ ② C 또는 D이면 게재불가

(다) CC이면, 수정 후 동일 심사위원이 재심사

→ ① AA, AB, BB이면 게재

→ ② AC 또는 BC이면 다음호 심사절차에서 C를 부여한 동일 심사위원이 재심사

→ ⑴ A 또는 B이면 게재

→ ⑵ C 또는 D이면 게재불가

→ ③ CC 또는 이보다 등급이 낮으면(CD 또는 DD) 게재불가

(라) CC보다 등급이 낮으면, 즉 CD 또는 DD이면 게재불가

⑤ 투고논문의 주제가 본 학술지가 포괄하는 범위에 현저히 벗어난다고 판단되는 경우, 편집위원회는 별도의 심사절차를 거치지 않고 심사 및 게재를 거부할 수 있다.
⑥ 투고논문에 대한 심사자의 평가에 대해 투고자가 불응할 경우, 납득할 만한 사유를 편집위원회에 서면으로 제출할  수 있다. 투고자의 이의제기가 편집위원회 심의에서 인정될 경우, 편집위원회는 제3의 심사위원을 구성하여 재심사절차를 진행한다. 재심사절차는 ④의 규정을 동일하게 적용하되 제13조의 절차를 따른다.

제13조(재심사절차) ① 편집위원회는 투고자에게 심사위원의 심사의견서를 발송하고, 투고자는 정해진 기한 이내에 투고논문의 수정본 및 심사의견에 대한 답변서를 제출하여야 한다.
② 투고자가 특별한 이유 없이 수정기한 내에 투고논문의 수정본과 심사의견에 대한 답변서를 제출하지 않으면 논문게재를 위한 절차를 포기한 것으로 간주한다.
③ 재심사의뢰 후 재심사결과 접수가 30일 이상 지연되는 경우, 편집위원회는 해당 심사위원이 작성한 최초 심사의견서 내용과 투고자의 답변서 및 수정논문을 근거로 최종판정을 내릴 수 있다. 이 경우 해당 심사위원에게 판정결과를 통보하여야 한다.

제14조(심사결과의 처리) ① 심사의견서에는 심사위원의 인적사항이 드러나지 않게 하여 투고자에게 통보한다.
② 심사위원의 의견이 ‘수정·보완 후 게재’인 경우 투고자에게 투고논문의 수정과 심사의견에 대한 답변을 요청하고, 이를 제출받아 해당 편집위원과 편집위원장에게 수정본 확인을 통해 ‘게재 가’ 판정이 내려진 논문에 대해서 게재한다. 이때 편집위원과 편집위원장은 수정된 논문에 대한 최종 게재의견을 밝히고 게재반대에 대해서는 반대사유를 기재하여야 한다.

③ 편집위원장은 편집상 필요하다고 인정되는 경우 심사위원(들)의 1차 및 2차 심사결과에도 불구하고 판정을 번복할 수 있다. 단, 편집위원장은 이를 위해 번복 내용을 편집위원회에 보고한다.

제15조(게재여부 통보) 편집위원회가 게재여부를 결정하면 7일 이내에 이를 투고자에게 통보하여야 한다.

제16조(게재예정증명서) 게재가 확정된 투고논문에 대해 출판 전 필자의 요구에 의해 이를 증명할 수 있는 ‘게재예정증명서’를 발급할 수 있다.

제4장 투 고

제17조(투고자격 및 제출시기) ① 투고자격에는 특별한 제한이 없으며, 투고논문은 다른 간행물, 논문집 등에 발표되지 않은 창작물이어야 한다.
② 학술지의 원고접수에는 별도의 마감일이 없이 상시 투고할 수 있다.

제18조(투고방법 및 제출서류) ① 논문은 <별첨 1>의 원고작성요령을 준수하여 작성하여야 하고, 산업연구원 홈페이지의 온라인 논문투고시스템을 통해 제출한다.
② 투고자는 <별첨 2> 논문투고신청서를 본 연구원 홈페이지에서 내려 받아 작성 및 서명한 후 스캔 파일 형식으로 저장하여 논문과 같이 제출하여야 한다.
③ 게재가 확정되면 투고자는 <별첨 4>의 저작권양도합의서를 제출하여야 한다.
④ 위의 내용이 준수되지 않은 논문은 심사 및 게재가 거부될 수 있다.

제5장 투고자 연구윤리

제19조(투고자 의무) ① 투고자는 편집위원회에서 정한 규정에 따라 논문의 수정과정을 진행하고, 심사의견에 대한 반영 내용을 편집위원회에 제출하여야 한다.
② 투고자는 편집위원회의 의견과 심사결과를 존중하여야 한다.
③ 본 학술지에 게재(혹은 투고)한 논문 중에서 연구부정행위가 발견되는 경우, 저자의 투고는 무효화되며, 동일 저자는 이후 3년 동안 투고자격을 갖지 못한다.

제20조(연구부정행위) 연구부정행위란 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조․변조․표절․부당한 논문저자 표시행위 등을 말한다.
①  “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어내는 행위를 말한다.
②  “변조”는 연구재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
③  “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용․결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
④ “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적․기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
⑤ “중복게재” 또는 “자기표절”은 자신이 과거 창작한 저작물의 전부 또는 일부를 새로 창작하는 저작물에 다시 이용하면서 정당한 방법으로 출처를 표시하지 않은 행위, 또는 출처를 밝혔다고 해도 통념으로 인정될 수 있는 분량을 넘어 이용하는 행위를 말한다.

부  칙 (2017. 4. 30)

제1조 (시행일) 이 지침은 원장이 승인한 날부터 시행한다.